Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Onvoldoende wettig bewijs

[Gesteld op: 07-10-2009]

Toelichting:
Ik heb 2 dagen vastgezeten wegens een valse verklaring van poging zware mishandeling deze zaak is geseponeerd en heb schadevergoeding gekregen voor 2 nachten in verzekering te hebben gebracht,kan ik nu dat de zaak geseponeerd is aangifte doen van een valse verklaring tegen mij of niet?
Antwoord:
Aangifte doen kan altijd, maar de kans op een succesvolle vervolging is vrijwel nihil. Dat een zaak is geseponeerd bij gebrek aan bewijs wil immers niet zeggen dat de aangifte ook vals was. Het zegt niets meer dan dat het zegt: namelijk dat er onvoldoende bewijs is.

Voor een valse aangifte moet vast komen te staan dat de persoon die de aangifte had gedaan, opzettelijk iets heeft gezegd waarvan hij wist dat het niet gebeurd was. Daar moet bewijs voor zijn en dat is er meestal niet.
 
Reactie vraagsteller:
Is het mogelijk dat ik de persoon vd valse verklaring kan op roepen als getuige en onder ede de verklaring wederom laat vertellen.
 
Antwoord Beheerder:
Dat kan alleen als er een rechtzaak tegen u loopt, maar deze is juist geseponeerd.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Onvoldoende wettig bewijs:

autoverzekering met belgisch rijbewijs
      [Gesteld in Autoverzekering]
2007-10-17 15:08:05
Kan een Roemeem auto verzekeren ?
      [Gesteld in Autoverzekering]
2007-11-22 19:02:31
auto verzekering afsluiten met een buit rijbewijs
      [Gesteld in Autoverzekering]
2008-05-29 17:35:53
onterechte ontzegging rijbevoegdheid
      [Gesteld in Verkeersrecht]
2010-06-02 07:48:27
Mag de knvb een belgisch stadionverbod overnemen?
      [Gesteld in Sportrecht]
2014-01-23 02:59:16

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257131
    Beheerders:  1022

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+