Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Bedrijfsformules
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bedrijfsformules en krijg online een antwoord van de specialist in Bedrijfsformules

Zelf een vraag over Bedrijfsformules? Klik hier.
Meer vragen over Bedrijfsformules.
De huidige beheerder van de rubriek Bedrijfsformules:
Naam: A.P.de Ruyter RA
Bedrijf: A+a voor accountancy & advies
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 7.3 (van max. 10)
Meer informatie over A.P.de Ruyter RA vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BedrijfsformulesVragen over Bedrijfsformules via RSS. Klik hier.
RSS over Bedrijfsformules op jouw website?Vragen over Bedrijfsformules op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BedrijfsformulesVragen over Bedrijfsformules via E-mail. Klik hier.

Beheer derden gelden via stichting of eenmanszaak

[Gesteld op: 04-09-2009]

Toelichting:
Onlangs ben ik gestart een bewindvoerders /inkomensbeheer kantoor op te zetten. Nu zit ik met de vraag hoe we het beste het beheer van geld kunnen regelen. Stel hierbij voor dat voor een paar honderd mensen het geld al dan niet vrijwillig beheerd wordt.
Met een uitspraak van onder bewindstelling kan heel makkelijk een beheerrekening geopend worden op de naam van de klant/client echter tot die uitspraak er is, is het wat moelijker en moet dat met notariele acte.
Mij is ook geadviseerd goed te kijken of een stichting beheer derdengelden niet de beste oplossing is.. Ik zie wel voordelen met een stichting aangezien het een rechtspersoon is, is de persoonlijke aansprakelijkheid beperkt. Echter mag er geen winst gemaakt worden, is het een goed idee om een stichting hiervoor op te richten en moeten de vergoedingen voor het beheer dan aan die stichting betaald worden of kan ik dat het beste weer erbuiten houden.
Antwoord:

Het is niet mijn deskundigheid, maar ik meen dat het beheer van derdengelden altijd in de vorm van een stichting moet, en dat deze stichting dan verplicht onder toezicht staat van AFM en DNB. Wellicht is hier de Wet Financieel Toezicht van toepassing, waardoor een aantal aanvullende eisen worden gesteld. Ik raad u dus aan om in ieder geval voor de zekerheid contact op te nemen met AFM hierover.

In het geval dat er geen eisen worden gesteld, en u zonder meer de gelden van een paar honderd mensen mag beheren: Hier komt een heleboel bij kijken, want u moet dan een uitgebreide administratie voeren van die bankrekeningen. Vooral als u ookbetalingen wilt gaan doen moet u zien te voorkomen dat u dat niet per ongeluk van een verkeerde bankrekening overmaakt. U loopt dan ook bepaalde risico's, en dat wilt u niet in een eenmanszaak hebben, omdat u dan met uw prive-vermogen aansprakelijk bent. Anderzijds zal niemand zijn geld door iemand willen laten beheren die een eenmanszaak heeft, want als u uw prive-schulden (hypotheek etc) niet meer kan betalen, en failliet gaat, gaan ook de beheerde gelden mee in het faillisement. Het oprichten van een stichting (met meerdere bestuurders) is dan ook de beste oplossing.

U vergist zich als u stelt dat een stichting geen winst mag maken; in de doelstelling zal worden opgenomen dat de stichting geen winst beoogt, maar dat betekent niet dat winst verboden is. Het is alleen niet de bedoeling dat er jaarlijks grote winsten worden gemaakt, dan klopt er iets niet. Dan kan u beter een B.V. oprichten.
Als u de gelden gaat beheren komt u verplicht in loondienst van de stichting, tegen een salaris die door het bestuur wordt vaststgesteld. De stichting ontvangt de vergoedingen voor het beheer van de gelden, en gebruikt dat om uw salaris uit te betalen. Een eenvoudige constructie, waar u niet veel keuzemogelijkheden heeft.

 
Reactie vraagsteller:
nou bedankt voor de uitgebreide reactie u krijgt van mij een 10 met deze informatie kan ik wat, en ik begrijp nu inderdaad dat een stichting vrijwel noodzakelijk is. Of een bv. een stichtingis makkelijker op te richten en kost minder geld.
Hartelijk dankt ook voor de aanvullende informatie ik ben blij dat ik nu weet wat ik moet gaan doen.
 
Antwoord Beheerder:
Graag gedaan. Nog een korte reactie:
Naar mijn weten is een stichting niet makkelijker op te richten dan een B.V., en ook niet goedkoper. Voor zowel een stichting als een B.V. geldt dat u naar een notaris moet voor de oprichtingsakte, en dat deze goedkeuring moet aanvragen bij het Ministerie van Justitie. De werkzaamheden zijn dus hetzelfde voor de notaris.
Beantwoord door:
A.P.de Ruyter RA
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Bedrijfsformules:
AlliantiesFranchisingMulti-level-marketing


Gerelateerde vragen aan Beheer derden gelden via stichting of eenmanszaak:

Stichting met goede doelen en fondsverwerving
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2014-04-02 23:55:57
Verlies ik mijn zelfstandigenaftrek?
      [Gesteld in Accountancy]
2009-08-18 11:00:30
onroerend goed van een stichting
      [Gesteld in Bedrijfsformules]
2010-04-02 13:26:48
Rechtsvorm wijzigen van eenmanszaak > stichting
      [Gesteld in Bedrijfsformules]
2013-07-24 22:22:36
Mag je een eenmanszaak en een stichting oprichten?
      [Gesteld in Bedrijfsformules]
2010-06-07 13:11:24

Gemiddelde score Bedrijfsformules: 8.3 (618x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+