Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Afgewezen verweer justitie door rood licht rijden

[Gesteld op: 19-08-2009]

Toelichting:
2 agenten op scooters hebben geconstateerd dat ik op kruising Overtoom en 1e C. Huygensstraat in Amsterdam om 23.30 uur door rood licht zou zijn gereden.
1.Dat is niet waar, het was duidelijk oranje (maar ik begrijp dat dit geen waarde heeft).
2.De agenten hebben mij pas 3 straten en 2 stoplichten verder aangehouden, omdat ze zo ver verwijderd waren van desbetreffende locatie (en het dus nooit goed hebben kunnen zien).
3.Op de bon staat dat de overtreding op een andere kruising (Overtoom en 2e C. Huygensstraat) heeft plaatsgevonden (waar ik dus nooit ben geweest EN waar de stoplichten op dat tijdstip NIET werken)
4.Mijn schriftelijk verweer is inmiddels door officier verworpen (hij heeft geen reden te twijfelen aan constatering agenten).
5.Bij deze reactie van de officier staat ook dat nu nog in beroep kan worden gegaan op slechts enkele gronden (zoals auto niet in bezit e.d).

Is hier nog iets tegen te beginnen ?
Tenslotte heb ik de overtreding niet begaan en al zeker niet op die locatie.
De agenten dienen toch meer secuur te werk te gaan bij constatering van overtredingen en niet zomaar wat opschrijven.
Antwoord:
Zelf denk ik dat hier weinig tegen te beginnen is. De wet schrijft voor dat een verklaring van een agent over iets dat hij zelf stelt te hebben gezien, voldoende bewijs is. 

Een politieagent heeft een ambtseed afgelegd. Hij of zij wordt dus verondersteld altijd de waarheid te spreken.
 
Reactie vraagsteller:
Maar in dit geval spreekt de agent niet de waarheid, want er kan door iedereen worden vastgesteld dat het betreffende stoplicht op dat tijdstip niet werkt !
Ze kunnen zelfs de ingestelde tijden achteraf controleren of een stoplicht heeft gewerkt of niet.
Dus de locatie die vermeld wordt op de bon en op het proces verbaal klopt niet, want dat stoplicht werkt niet om die tijd.
Ik kan me niet voorstellen dat de politie zo onnauwkeurig hiermee om mag gaan.
 
Antwoord Beheerder:
Als u die informatie zou kunnen achterhalen, dan zou ik het inbrengen tijdens het beroep. Dat zou nog kans van slagen kunnen op voorwaarde dat de locatie niet wordt gezien als een kennelijke verschrijving van de agenten.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Afgewezen verweer justitie door rood licht rijden:

kleuradvies nodig
      [Gesteld in Interieur-Noord Holland]
2009-03-14 16:31:15
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Mistlampen in combinatie met stads-/parkeerlichten
      [Gesteld in Politie]
2010-07-31 17:33:28
Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55
bijstandsuitk. gekort agv uitk. partnerpensioen?
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2014-04-23 09:24:29

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+