Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Vastgoed » Makelaars
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Makelaars en krijg online een antwoord van de specialist in Makelaars

Zelf een vraag over Makelaars? Klik hier.
Meer vragen over Makelaars.

Beheerder worden?

De rubriek Makelaars heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Makelaars Klik hier.

RSS over MakelaarsVragen over Makelaars via RSS. Klik hier.
RSS over Makelaars op jouw website?Vragen over Makelaars op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over MakelaarsVragen over Makelaars via E-mail. Klik hier.

Hadden wij niet recht op koop van grond?

[Gesteld op: 27-06-2009]

Toelichting:
Het probleem:
Ik woon 35 jaar op een locatie met een woon ark dus op het water in beheer van RWS.
In eens krijgen we aanslagen belasting van Amsterdam.
Amsterdam blijkt de grond onder onze boot gekocht te hebben voor een bedrag van 2,40 de meter. Omdat zij nu eigenaar zijn zonder dat wij daar van op de hoogte gesteld waren.
Krijgen we nu belasting aanslagen Precario die geheven worden van wegen het eigendom van de grond. Echter legen deze aanslagen 160% hoger per jaar dan de waarde van die grond.
En worden nogmaals met 100% verhoogt. Maar als wij zelf de grond mogelijk hadden kunnen kopen heeft Amsterdam geen recht om een aanslag op te leggen.
Amsterdam heeft echter een monopolie op grond aankoop en daar kwamen wij niet tussen de staat en Amsterdam in. Wij gaan dus nu jaarlijks 250% meer betalen dan de grond waard is elk jaar weer.

Vraag : Hadden wij als 35 jaar bewoner van die grond niet een recht tot koop voor Amsterdam?
En Hadden wij als belanghebbende niet ge´nformeerd moeten worden dat die grond te koop was nog verkocht werd?
Antwoord:

Als de gemeente Amsterdam een monopolie heeft op de grond aankoop dan heeft zij recht om te kopen en een aanslag op te leggen zonder u te informeren.

Als ik u was zou ik deze zaak bij een (Amsterdamse) advocaat neer leggen, die kan u waarschijnlijk de juridische kant van de zaak het beste toelichten. 

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Makelaars:
BedrijfsruimtenRecreatiewoningenWoningen


Gerelateerde vragen aan Hadden wij niet recht op koop van grond?:

Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
portretrecht ja of nee?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-19 16:48:08
geldt het recht van voorkoop bij bouwgrond
      [Gesteld in Notaris-Belgie]
2008-09-29 18:37:27
Woonland Belgie ww uitkering Nederland.
      [Gesteld in Europees recht]
2011-01-27 12:25:31

Gemiddelde score Makelaars: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+