Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Heeft het zin om dit voor te laten komen?

[Gesteld op: 04-05-2009]

Toelichting:
Ik heb een transactievoorstel gekregen van 330,- voor een snelheidsovertreding van 40km/h gecorrigeerd. (120 waar 80 is toegestaan) Ik heb daar te hard gereden, want ik reed de hele tijd achter hun (gem. 100km/h) totdat ze ongeveer 350mtr voor het stoplicht naar rechts gingen. en toen gaf ik gas bij. Dus mijn eerste punt van kritiek: Ik ben van mening dat op zo een kort stukje geen correcte meting uitgevoerd kan worden. En mijn tweede punt is dat zij niet kon aantonen, dat ik zo hard heb gereden. Haar antwoord was dat de wagens geijkt zijn. Maar in "aflevering 132 van wegmisbruikers" (www.sbs6.nl >>uitzendinggemist >> wegmisbruikers >> 3 mei 2009 tijdsfragment 20m:36s tot 21m:07s vertelt Koos Spee dat alleen videowagens geijkt zijn. Ik heb nooit eerder een bekeuring gehad die door de officier bepaald moest worden. Ik ben het er ook helemaal niet mee eens. En ik ben bang dat het uiteindelijk wordt van "maar de Politie spreekt altijd de waarheid".

Als ik de betaaldatum laat passeren krijg ik waarschijnlijk een verhoging. En als hij dat uiteindelijk voorkomt zijn daar waarschijnlijk ook kosten aan verbonden. Als je de zaak verliest.. wat moet je dan betalen?
Antwoord:
Als u dergelijke verweren wilt voeren, kunt u niet volstaan met uw enkele stelling dat het volgens u zo is dat de politie niet kan meten op zo'n kort stukje of dat de wagen niet geijkt was. U zult dat goed moeten onderbouwen. Of het erg kansrijk is, hangt af van wat er precies in het dossier staat over hoe de meting is verricht. Zonder gemotiveerde onderbouwing zal de rechter inderdaad afgaan op wat de politie verklaard.

In strafzaken is het echter niet zo dat u bij veroordeling tevens wordt veroordeeld in de kosten van het geding. Dat is gelukkig alleen in civiele zaken zo. Voor wat betreft de kosten hoeft u het dus niet te laten. Wel dient u er rekening mee te houden dat de Officier van Justitie een hogere geldboete zal eisen op de zitting. In de praktijk is het transactiebedrag doorgaans een goede indicatie van de op te leggen boete. 
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+