Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Kankerwouten roepen naar surveillancewagen strafb?

[Gesteld op: 23-04-2009]

Toelichting:
Geachte heer/mevrouw,

Een vriend van mij heeft de woorden ''Ik vind jullie kankerwouten" geroepen naar een dienstdoende surveillancewagen van de politie. Mijn vraag is: Is op grond van artikel 266 jo 267 het beledigen van een surveillancewagen wel strafbaar? En zo ja, welke tactiek zou u er ter terechtzitting hanteren. Beroepen op vrijheid van meningsuiting, de hand in eigen boezem steken? Tijdens het politieverhoor heeft hij ook nog eens verklaard dat hij de desbetreffende woorden gezegd heeft. Maar dat hij vond dat hij dat mocht zeggen. Met vriendelijke groet,

Johan
Antwoord:
Het woord 'kankerwouten' is zonder meer beledigend naar de huidige jurisprudentie. Het heeft dan ook geen zin om het verweer te voeren dat zulks niet het geval zou zijn. Het is voor uw vriend beter om de verantwoordelijkheid bij zichzelf neer te leggen.

Wellicht dat er nog andere verweren in zitten, maar daarvoor zou ik eerst het dossier moeten lezen en de persoonlijke omstandigheden van uw vriend moeten kennen.
 
Reactie vraagsteller:
Hartelijk dank voor uw snelle reactie. Ik heb begrepen dat het vaak gebruikelijk is(wanneer de agent zich echt beledigd voelt) voor een agent om ook nog aangifte te doen tegenover de verdachte van de belediging. Wanneer dit niet uit het dossier blijkt, is het dan iets om aan te geven bij de terechtzitting? Onder het motto, als hij het echt zo beledigend zou hebben opgevat, dan zou hij wel aangifte hebben gedaan?
De context van de belediging zag er overigens als volgt uit: 's nachts liep mijn vriend langs een politiewagen en riep "ik vind jullie kankerwouten" en liep vervolgens gewoon door.. zonder de agenten ook maar aan te kijken. is dit een voldoende vereiste voor belediging?
En zijn er eventueel nog andere verweren bij een eenvoudige belediging die over het algemeen (dus niet in dit geval) zin hebben om te aan te voeren?
Alvast bedankt voor uw reactie.
Met vriendelijke groet,

Johan
 
Antwoord Beheerder:
U zou dat kunnen aanvoeren. In de meeste beledigingsdossiers die ik onder ogen zit meestal geen officiŰle aangifte van een politieagent. Meestal blijft het bij een zogenaamd proces-verbaal van bevindingen waarin dat staat dat de betreffende agent zich daadwerkelijk aangetast voelde in zijn eer en goede naam.

Indien laatstgenoemde informatie ontbreekt, zou je inderdaad dat verweer kunnen voeren. Of er officieel aangifte is gedaan, is niet zo relevant. Echter, de algemene lijn in de rechtspraak is dat wordt gekeken naar de vraag of iets in het algemeen beledigend kan zijn, en niet zozeer naar de vraag of iemand ook daadwerkelijk beledigd is.

De context die u geeft vind ik niet zo van belang. Het zou wat gek zijn wanneer u alleen zou beledigen wanneer u oog- of ander contact heeft met de agenten.

Het is lastig om 'algemene verweren' te geven. Verweren in strafzaken zijn bijna altijd zaaks- of persoonsgebonden. De leukste verweren heb je in zaken waarbij het maar de vraag is of iets beledigend is. Maar zoals gezegd speelt dat in deze zaak niet. Als ik uw verhaal lees zit er weinig verweer in. Heeft uw vriend de gelegenheid gehad om met een advocaat te spreken voorafgaand aan zijn verhoor? (als hij gehoord is?). Wellicht heeft uw vriend geen geld om een geldboete van 500 euro te betalen?
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Kankerwouten roepen naar surveillancewagen strafb?:

geldt het recht van voorkoop bij bouwgrond
      [Gesteld in Notaris-Belgie]
2008-09-29 18:37:27
Verjaring 20 of 30 jaar ????
      [Gesteld in Tuin]
2008-12-01 20:19:05
Trainingsschema?
      [Gesteld in Fitness]
2009-01-08 15:17:05
hoe krijg ik dunne benen en een patte buik ?
      [Gesteld in Kickboksen]
2009-06-25 17:35:32
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+