Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Rechtshulp » Rechtshulp-Zuid Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Rechtshulp-Zuid Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Rechtshulp-Zuid Holland

Zelf een vraag over Rechtshulp-Zuid Holland? Klik hier.
Meer vragen over Rechtshulp-Zuid Holland.

Beheerder worden?

De rubriek Rechtshulp-Zuid Holland heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Rechtshulp-Zuid Holland Klik hier.

RSS over Rechtshulp-Zuid HollandVragen over Rechtshulp-Zuid Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Rechtshulp-Zuid Holland op jouw website?Vragen over Rechtshulp-Zuid Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Rechtshulp-Zuid HollandVragen over Rechtshulp-Zuid Holland via E-mail. Klik hier.

Rechtsgeldigheid overeenkomst.

[Gesteld op: 21-04-2009]

Toelichting:
Is een overeenkomst rechtsgeldig wanneer slechts 1 van de partijen zijn/haar handtekening heeft geplaatst (en dus de andere partij niet)?
Antwoord:

Geachte heer/mevrouw,

Een overeenkomst komt tot stand als er tussen partijen wilsovereenstemming is, zoals dat zo mooi heet. Dat betekend dat indien partijen het oog hebben op hetzelfde onderwerp, dus waar men overeenstemming heeft, en daar overeenstemming over hebben is in principe de overeenkomst tot stand gekomen.

Het op papier zetten en daar nog een handtekening onder plaatsen bevestigd alleen maar waar men al overeenstemming over had.

Echter kan het bewijstechnisch natuurlijk een probleem geven als een van de partijen op een gegeven moment ontkent dat er overeenstemming was. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is maar een overeenstemming kan ook ergens anders uit opgemaakt worden. Bijvoorbeeld omdat partijen zich al geruime tijd op een bepaalde manier met elkaar omgaan.

Maar het blijft altijd makkelijker een handtekening te hebben.

Andersom geldt het ook. Als iemand zijn handtekening heeft gezet mag je er in het algemeen vanuit gaan dat hij weet waar hij voor getekend heeft en dus daarmee instemt. Maar er zijn omstandigheden waarin iemand gedwaald heeft (misschien opzettelijk op het verkeerde been is gezet). Ook dan is er een bewijstechnisch probleem, maar niet onmogelijk.

Dus om uw vraag te beantwoorden; Een overeenkomst kan rechtsgeldig zijn, ook al heeft slechts 1 partij zijn handtekening gezet.

Ik hoop u een beetje geholpen te hebben.

Met vriendelijke groet,
Mr. V.H.M. Voorn
(Legal Account) 

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Rechtsgeldigheid overeenkomst.:

waar moet ik op letten bij een arbeidsovereenkomst
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2007-03-13 09:35:40
Na 1 september 2003 een huis kopen
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2007-08-12 21:41:08
wanneer loon na ontslag?
      [Gesteld in Advocaten-Friesland]
2008-07-18 11:00:06
Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55
hulpverlener haakt af
      [Gesteld in schuldadvies & schuldbegeleiding]
2012-08-30 11:14:07

Gemiddelde score Rechtshulp-Zuid Holland: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+