Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Reactie vraagsteller op vraag JJAP van Breukelen

[Gesteld op: 03-04-2009]

Toelichting:
Het betreft inderdaad een transactievoorstel van het
CJIB
Antwoord:
Niets meer van gehoord totdat ik een brief kreeg dat ik voor moet komen. Het is toch zo dat de off.v.Just. mij dan bericht of hij wel of niet akkoord gaat met het bezwaar en mij een nieuw voorstel doet. En dat als wij er samen niet uitkomen de rechter uieindelijk uitspraak doet. Is het ook mogelijk dat ik bij het voorkomen bij de rechter een hogere boete krijg

Tegen een transactievoorstel kunt u niet officieel bezwaar maken zoals bij een lichte verkeersovertreding die bestuursrechtelijk wordt afgedaan (de zogenaamde Mulder-zaken). 

Een transactievoorstel is eigenlijk een soort schikkingsvoorstel dat dient om vervolging te voorkomen. Het is dus kiezen of delen: indien u het voorgestelde bedrag niet voldoet, dan zult u een dagvaarding ontvangen om voor de kantonrechter te verschijnen.

De rechter kan inderdaad een hogere straf opleggen. Meestal zal er in ieder geval een hogere straf worden geëist. Mijn ervaring is echter dat de rechter doorgaans aanknoopt bij het voorgestelde transactiebedrag. Maar nogmaals, hij kan ook een lager of een hoger bedrag of zelfs een geheel andere straf uitspreken. 
 
Reactie vraagsteller:
Ik heb het idee dat ik door justitie telkens weer op het verkeerde been wordt gezet. In eerste instantie krijg ik ter plaatse een bon (bekeuring) waarop niet duidelijk is aangegeven wat het is bv "kennisgeving van bekeuring, kennisgeving van beschikking beschikking, oproeping, tonen". Op de bon wordt alleen maar gesproken over verkeersvoorschriften en verkeersovertredingen, Hierop op het politiebureau in Den Helder navraag gedaan over hoe te handelen bij bezwaar. Deze verwezen mij naar de achterzijde van de bon en melde dat je schriftelijk bezwaar moet indienen bij de off.v.just. Nu begrijp ik van u dat je tegen een transactievoorstel geen bezwaar kan aantekenen. Ik had de bon op tijd betaald, om een eventuele verhoging te voorkomen, maar na tel. contact met een medewerker van de off.v.just. kreeg ik te horen dat ik door betaling schuld heb bekend, en dat de zaak hiermee was afgedaan. Ik heb verteld dat ik het hiermee niet eens was, waarop zij reageerde dat het bedrag teruggestort zou worden waarna ik bezwaar kan aantekenen bij de off.v.just.. Hierop wederom een bezwaarbrief gestuurd naar de off.v.just. met de mededeling dat ik het niet eens ben met de boete en het verzoek om de zaak opnieuw te bekijken. Hierna niets meer gehoord
tot het moment dat de brief om voor de rechter te verschijnen op de mat lag.
Ik heb 2 vragen nl. 1 is er een kans dat ik met bovenstaand verhaal begrip krijg van de rechter. 2 Loop ik de kans dat ik de kosten voor de rechtzaak ook moet betalen

 
Antwoord Beheerder:
U loopt in een strafzaak nooit de kans om te worden veroordeeld in de proceskosten. Dat is alleen zo in civielrechtelijke zaken.

De rechter is niet ge´nteresseerd in de gang van zaken voorafgaand aan de zitting en in de slechte voorlichting over de mogelijkheden om bezwaar te maken. U kunt dat dus beter achterwege laten.

Het enige wat de rechter zal willen aanhoren zijn uw feitelijke verweren, dus de verweren die betrekking hebben op het ten laste gelegde feit.

Overigens ben ik het volkomen met u eens dat u slecht bent voorgelicht. De officiŰle mogelijkheid om bezwaar te maken bij de Officier van Justitie geldt alleen in Mulder zaken.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Reactie vraagsteller op vraag JJAP van Breukelen:

Vraag over een eerder gekregen antwoord.
      [Gesteld in Strafrecht]
2008-11-01 14:55:36
Kunnen de antwoorden niet zorvuldiger?
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2009-03-17 20:58:25
Geachte Heer.
      [Gesteld in Debiteurenbeheer]
2010-06-09 21:03:14
reactie verhaal fia de moor
      [Gesteld in Debiteurenbeheer]
2010-06-11 09:19:30
reactie verhaal ....
      [Gesteld in Debiteurenbeheer]
2010-06-11 09:19:48

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+