Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Management » Interim Management » Wet Werk En Bijstand
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Wet Werk en Bijstand en krijg online een antwoord van de specialist in Wet Werk en Bijstand

Zelf een vraag over Wet Werk en Bijstand? Klik hier.
Meer vragen over Wet Werk en Bijstand.
De huidige beheerder van de rubriek Wet Werk en Bijstand:
Naam: Legal2People
Bedrijf: Legal2people
Reactiesnelheid: 14 uur
Waardering: 8.7 (van max. 10)
Meer informatie over Legal2People vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Wet Werk en BijstandVragen over Wet Werk en Bijstand via RSS. Klik hier.
RSS over Wet Werk en Bijstand op jouw website?Vragen over Wet Werk en Bijstand op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Wet Werk en BijstandVragen over Wet Werk en Bijstand via E-mail. Klik hier.

Aanvechten afwijzing via rechtbank kansloos?

[Gesteld op: 17-03-2009]

Toelichting:
3 jaar geleden is mijn bedrijf (vof met echtgenote, dus ook persoonlijk failliet) failliet gegaan.
Bedrijfspand incl. woning openbaar verkocht.
In huurwoning terecht gekomen en met behulp van 2100 euro leenbijstand in eest hoognodige inrichting kunnen voorzien.
Onlangs na 37 jaar huwelijk echtgenote en kind verlaten en zelfstandig gaan wonen.(maar geen officiele scheiding aangevraagd)
Bijzondere bijstand aangevraagd voor hoognodige zaken als vloerbedekking, wasmachine etc., alsmede 1e maand huur.
Na een wacht tijd van 11 weken afgewezen met als reden "geen officiele boedelscheiding"
Mijn echtgenote bezit ook niets en het kan toch niet zo zijn dat ik verplicht wordt de helft van de inboedel bij mijn vrouw en dochter weg te moeten gaan halen (waarvoor zij dan overigens zelf ook weer bij de gemeente aan zal moeten gaan kloppen!!), alvorens ik voor bijzondere bijstand in aanmerking kom?
Thans lijkt mij geen andere keuze over te blijven dan maar naar het leger des heils te gaan en een zwervers uitkering of zoiets aan te vragen.
Ik kan mij amper voorstellen dat deze opzet ooit bij de wet zo bedoeld is.
Mijn vraag is eigenlijk, als ik dit aan ga vechten (en deze gemeente kennende wordt een bezwaarschrift ook afgewezen, dus dit zal rechtbank worden), maak ik dan enige kans?
Antwoord:
Beste vraagsteller,Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de kosten voor duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten. Met overige inrichtingskosten worden de kosten van inrichting bedoeld die niet zien op duurzame gebruiksgoederen, zoals verf en behang. Het onderscheid is van belang voor de vorm waarin de bijzondere bijstand kan worden verstrekt.Bijzonder bijstand wordt in beginsel om niet verleend (artikel 48 lid 1 WWB). In afwijking hiervan bepaalt artikel 51 lid 1 WWB dat bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen kan worden gegeven in de vorm van een geldlening, borgtocht of als een bedrag om niet.
  1. borgtocht bij een geldlening via de normale kredietverlenende instanties als vaststaat dat, zonder optreden van de bijstand als borg, de lening door de kredietverlenende instelling niet zal worden verstrekt;
  2. leenbijstand
  3. bijstand om niet
De wetgever acht deze volgorde aangewezen omdat ook de aanschaf, vervanging of reparatie van gebruiksgoederen met een duurzaam karakter tot de algemeen voorkomende noodzakelijke kosten van het bestaan behoren. Doet zich evenwel de bijzondere situatie voor, dat bijvoorbeeld een dergelijk goed aan vervanging toe is, terwijl belanghebbende nog niet voldoende heeft gereserveerd, dan ligt het voor de hand dat de alsdan te verstrekken bijzondere bijstand, mede gezien het duurzame karakter van het goed, de vorm heeft van een geldlening. Wel dient vast te staan dat de belanghebbende de benodigde geldlening niet kan krijgen via de normale kredietverlenende instanties. Een lening bij een kredietverlenende instantie geldt immers als voorliggende voorziening Bijzondere bijstand voor overige inrichtingskosten (inrichtingskosten die niet zien op duurzame gebruiksgoederen) dient in beginsel volgens de hoofdregel van artikel 48 lid 1 WWB om niet te worden verleend. Hiervan kan slechts worden afgeweken indien zich ten aanzien van de belanghebbende omstandigheden voordoen als bedoeld in artikel 48 lid 2 WWB
In deze laatste uitspraak stelt de CRvB vast dat de verhuiskosten en de kosten van verf en behang naar hun aard niet als duurzame gebruiksgoederen kunnen worden aangemerkt. Dit betekent dat de bijzondere bijstand voor deze kosten om niet had moeten worden verleend nu niet was gesteld of gebleken dat zich ten aanzien van belanghebbende omstandigheden voordeden als bedoeld in
artikel 24 Abw (nu: artikel 48 lid 2 WWB).
Het is niet mogelijk om (duurzaam gescheiden) gehuwden te verplichten een verzoek tot echtscheiding in te dienen bij de rechtbank. Wel kan een wettig gescheiden man of vrouw worden verplicht scheiding en deling aan te vragen van de goederengemeenschap van het vroegere huwelijk. Indien er reeds een bepaalde verdeling is overeengekomen tussen de ex-partners en de bijstandsgerechtigde is kennelijk benadeeld dan kan deze laatste worden verplicht om deze afspraken ongedaan te maken. De bijstandsgerechtigde kan tevens verplicht worden zonodig gerechtelijke stappen te ondernemen jegens de ex-echtgenoot teneinde gelden in te vorderen die de ex nog schuldig is in het kader van de echtscheiding. Bij een scheiding dient men dus ook de boedel te scheiden. De wetgever verplicht u inderdaad om een deel van de boedel mee te nemen. Er moet naar onze menig wel gedegen onderzoek gedaan zijn om al uw aanvragen af te wijzen. Wij kunnen dit beter beoordelen als wij de afwijzende beschikking en onderliggende stukken hebben gezien. In dit kader is het wellicht handig al u een spraak met ons maakt. U kunt ons een email (legal4people@aol.nl) zenden voor een afspraak. Een bezwaarprocedure lijkt ons in deze niet in het geheel onzinnig.Mocht u naar aanleiding hiervan nog vragen hebben neemt u dan gerust contact met ons op via onze mail of website. Met vriendelijke groet,Michel en LindaLegal4People, de specialisten op het gebied van WWB & Wmo 
Beantwoord door:
Legal2People
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Aanvechten afwijzing via rechtbank kansloos?:

Niet nakomen afspraken convenant
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2008-05-19 14:54:15
Geeft erkennen v ongeboren vrucht NL nationaliteit
      [Gesteld in Europees recht]
2011-11-03 11:11:06
Welke rechtbank
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2010-06-24 10:59:58
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Gaten in buitenmuur souterrain verborgen gebrek?
      [Gesteld in Advocaten-Friesland]
2009-12-04 10:58:49

Gemiddelde score Wet Werk en Bijstand: 8.7 (4695x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+