Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Letselschadeclaim
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Letselschadeclaim en krijg online een antwoord van de specialist in Letselschadeclaim

Zelf een vraag over Letselschadeclaim? Klik hier.
Meer vragen over Letselschadeclaim.
De huidige beheerder van de rubriek Letselschadeclaim:
Naam: Arjan van Ooijen
Bedrijf: B&o letselschade
Reactiesnelheid: 423 uur
Waardering: 6.8 (van max. 10)
Meer informatie over Arjan van Ooijen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over LetselschadeclaimVragen over Letselschadeclaim via RSS. Klik hier.
RSS over Letselschadeclaim op jouw website?Vragen over Letselschadeclaim op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over LetselschadeclaimVragen over Letselschadeclaim via E-mail. Klik hier.

letselschade ongeluk

[Gesteld op: 09-03-2009]

Toelichting:
ik heb in 2004 een ongeluk gehad en heb toen smartengeld gehad en een brief ondertekend, dat ik geen aanspraak meer kon maken op dat bedrijf.
maar in die brief stond dat ik tekende voor geen blijvend letsel.
maar nu is het wel een blijvend letsel en kan ik niet meer voor 100% werken.
ik kom er niet onderuit dat mijn enkel uiteindelijk moet worden vastgezet door het blijfend letsel,
kan ik dan nu nog steeds dat bedrijf aanspraakelijk stellen?

mvg vera
Antwoord:

Dat is afhankelijk van een aantal omstandigheden. Als er alleen getekend is voor tijdelijke gevolgen, zijn de blijvende gevolgen mogelijk nog gewoon te vorderen.

Maar vooral is van belang van wat er nu precies is ondertekend. Een beroep op dwaling lijkt me in ieder geval te overwegen, maar naar het huidige recht is een vaststellingsovereenkomst definitief. Daar staat doorgaans wel in dat er toekomstrisico’s zijn en dat ook daarop niet kan worden teruggekomen. Wij zouden de vaststellingsovereenkomst aldus eerst moeten beoordelen.

Verder is van belang of u bent bijgestaan door een deskundige en wie de materiële tegenpartij was. Als er een verzekeraar in betrokken is geweest, mag de verzekeraar zich niet op een vaststellingsovereenkomst beroepen als er geen rechtsbijstand was. Verder dient er rekening te worden gehouden met een verjaringstermijn van 5 jaar.

Om dit goed te kunnen beoordelen zouden wij graag de stukken zien. U kunt deze aan ons mailen, faxen of per post toesturen. Dit is overigens geheel kosteloos.

Onze contactgegevens:

Brokking & Jessurun Juristen B.V.
Esplanade 19 | 1315 TB Almere
T. (036) 530 00 72
F. (084) 715 67 97
www.juristenkantoor.nl

Beantwoord door:
Arjan van Ooijen
profielpagina


Gerelateerde vragen aan letselschade ongeluk:

regelmatige ruzies in relatie op te lossen?
      [Gesteld in Relatieproblemen]
2009-04-24 23:08:54
reden van agressie?
      [Gesteld in Geestelijke Stoornissen]
2009-06-07 06:28:21
mag mijn baas mijn loon zomaar niet uitbetalen.
      [Gesteld in Loonadministratie]
2009-07-14 09:43:52
Zelfmoord of ongeluk?
      [Gesteld in Zelfdoding]
2009-12-20 11:19:35
hoe verwerk ik dit zelf ?
      [Gesteld in Psychologie]
2009-10-04 21:04:33

Gemiddelde score Letselschadeclaim: 6.8 (23x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+