Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Re: agent beledigen door een gebaar van konijnenor

[Gesteld op: 22-01-2009]

Toelichting:
Ik heb helaas net maar een halve reactie achter kunnen laten, bij deze mijn volledige reactie. Misschien kan een beheerder deze samenvoegen bij de andere vraag. Excuses voor het ongemak.

Vriendelijk bedankt voor de reactie! Geweldig dat er een initiatief als dit bestaat op internet!
Het is voor mij zeer zeker een principekwestie en ik zou dan ook graag een advocaat in willen schakelen. Echter zal dit waarschijnlijk flink in de kosten lopen zoals u al zegt en daarom zal ik het waarschijnlijk alleen doen.
Het lijkt mij zelf erg vreemd als ik hiervoor veroordeeld word. Helaal omdat ik er na wat onderzoek op internet achter ben gekomen dat een rechter een middelvinger soms al niet strafbaar vindt. Als dat zo ongeveer de grens is dan lijkt het mij dat deze kwestie zeker niet strafbaar is. Maargoed, wie ben ik.
Ik vind het ook belachelijk dat ik zomaar door de, na aanvraag, bonnenschrijverij van deze agent al dit gedoe over mij heen krijg. Ik moet toch een vrije middag nemen en loop de kans op een strafblad, om (in mijn ogen) niks.
Na wat navraag bij andere mensen gaven sommige aan dat het verhaal van een peace teken nogal ongeloofwaardig is en dat ik dit beter achterwege kan laten, bent u het met deze mensen eens? Het is wel zo dat hierdoor punt 1 niet direct bewezen is.
Verder vraag ik mij af of het zin heeft om getuigen mee te nemen. Ik kan 1 of 2 vrienden van mij meenemen die kunnen verklaren dat er geen enkel probleem was. Er waren geen opstootjes, er was helemaal niks aan de hand.
Hoe hoog acht u de kans dat ik tegen een veroordeling oploop?

Nogmaals vriendelijk bedankt!
Mvg.
Antwoord:
Ik kan mij inderdaad voorstellen dat de rechter u niet zal geloven. Het komt namelijk een beetje over als een smoes, met name omdat niet duidelijk is waarom u op dat moment een peace teken zou moeten maken. Echter, als dit de waarheid is, zou ik het zeker vertellen. Het is een afweging die u zelf zult moeten maken. Zorg er echter wel voor dat u antwoord hebt op kritische vragen.

Met uw stelling dat hierdoor punt 1 niet direct bewezen is, gaat u helaas te kort door de bocht. Het is niet zo dat als de verdachte iets ontkent, dat het dan niet bewezen kan worden verklaard. Als de rechter u niet gelooft en gelooft dat u konijnenoren hebt gemaakt, dan zal hij dat ook bewezen achten: de verklaring van de agent is daartoe voldoende.

Het meenemen van een getuige is in dit geval alleen zinvol als de betreffende getuige gezien en vooral gehoord (!) heeft dat u een peace-teken maakte en geen konijnenoren. Let op: u zult de getuige minimaal 10 dagen van te voren moeten opgeven bij de Officier van Justitie (het hoe en wat staat achter op de dagvaarding in kleine lettertjes). Dit verzoek moet goed gemotiveerd zijn en kan door de Officier worden afgewezen. Indien het verzoek wordt afgewezen kunt u de getuige het beste meenemen naar de zitting, en het verzoek bij de rechter herhalen.

Een getuige die alleen kan verklaren dat er geen problemen of opstootjes waren, is niet zinvol.

De kans dat u een veroordeling oploopt lijkt mij groter dan de kans op vrijspraak. Het is maar net welke rechter je treft. Ik kan me goed voorstellen dat er rechters zijn die zich niet willen bezighouden met dit soort onzin. Aan de andere kant: onder straatschenderij vallen juist dit soort akkefietjes. 
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Re: agent beledigen door een gebaar van konijnenor:

Wat moet ik doen om mijn onschuld aan te tonen?
      [Gesteld in Strafrecht]
2008-04-24 23:05:59
agent beledigen door een gebaar van konijnenoren.
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-01-20 15:26:18
Boete aanvechten of niet?
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-11-22 22:04:43
Belediging vasn ambtenaar in tegenwoordigheid
      [Gesteld in Strafrecht]
2010-05-23 22:10:40
Belediging ambtenaar in functie met vreemd voorval
      [Gesteld in Strafrecht-Zuid Holland]
2011-09-12 18:45:16

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257130
    Beheerders:  1022

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+