Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Is de persoon die 8 maanden werkte strafbaar?

[Gesteld op: 09-09-2008]

Toelichting:
Beste,

We hebben een casus gekregen, die we via adviseurs moeten oplossen. Het casus ziet er als volgt uit.

Een persoon werkte ongeveer 8 maanden in een bank, in deze 8 maanden heeft hij hypotheek verstrekt door middel van de aanvragen die binnen kwamen goed te keuren of af te wijzen. Maar dit keer heeft hij een hypotheek verstrekt op een manier wat hij nooit eerder heeft gedaan.
Namelijk, hij werd op een dag aangesproken door een iets meer ervaren collega van hem om een hypotheek te verstrekken aan een client. Dat vond hij goed omdat hij hierdoor meer ervaring zou opdoen. Om de aanvraag voor het hypotheek te kunnen verstrekken heeft hij met zijn collega 14 documenten ontvangen van de client, waarin dus ook paar false documenten tussen zaten, hij en zijn ervaren collega waren hier niet op de hoogte, wat ze wel fout hebben gedaan is dat ze geld hebben aangenomen van dat persoon (voor wie ze hypotheek in behandeling hadden).
De baas is erachter gekomen dat er valse documenten tussen zaten en de hypotheek nooit had moeten worden verstrekt, daarom zijn beide heren op staande voeten ontslagen.
Na twee jaar staat een politie agent op de stoep van beide heren, neemt hem mee voor verhoor, ze hebben allebij dezelfde verklaring afgelegd, die ze ook aan de baas van de bank hadden medegeleed.(namelijk ze wisten niet dat er valse documenten tussen zaten, en dat ze spijt hebben dat ze geld hebben aangenomen, maar ze dachten hierbij niet na dat er iets mis is, omdat die persoon geld geeft) Na drie dagen vast te hebben gezeten worden ze weer thuis gestuurd wachtend op een dagvaardig.

Is de persoon die 8 maanden in het bank werkte strafbaar? Zo ja, welke straf kan hij verwachten? Hoe lang duurt het om een dagvaarding te ontvangen? En wat kan hij ertegen doen?

Hopelijk is de casus zo duidelijk en de vraag ook!
We hopen dat we zo snel mogelijk een antwoord van u mogen verwachten.
Antwoord:
Er zijn meerdere strafbare feiten te ontdekken in dit verhaal. Het kan worden ten laste gelegd als oplichting, medeplegen van valsheid in geschrifte. Het aannemen van 'smeergeld' valt ook wel onder bepaalde artikelen te scharen. De beide heren zijn dus beide strafbaar. Indien er voldoende wettig en overtuigend bewijs is, zullen de heren een straf krijgen. Wat die straf zal zijn is niet te zeggen. Daarvoor zou ik het volledige dossier en de tenlastelegging (die er nog niet is) moeten kunnen inzien. De op te leggen straf is namelijk van veel factoren afhankelijk. Het is niet zo dat voor bepaalde feiten een bepaalde straf staat. Wel is er voor elk feit een wettelijk strafmaximum, maar dat is meestal zo hoog dat het zelden wordt opgelegd.

Het kan soms erg lang duren voordat een dagvaarding wordt verzonden. Daar zijn geen termijnen voor. Wel is het zo dat de Hoge Raad vindt dat een zaak moet worden afgedaan binnen een redelijke termijn nadat iemand had moeten kunnen begrijpen dat er een vervolging zou komen. In uw geval is dat twee jaar nadat zij door de politie zijn aangehouden en verhoord. Duurt het langer, dan zal er strafvermindering moeten volgen. In extreme gevallen kan het openbaar ministerie het recht tot strafvervolging verliezen. 

Hij kan er verder 'niets tegen doen', behalve dan naar de zitting gaan met een goede advocaat. 


Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Is de persoon die 8 maanden werkte strafbaar?:

risico's bilvergroting
      [Gesteld in Plastische Chirurgie]
2008-02-28 19:39:51
Wat is de verhouding letters in het spel Scrabble?
      [Gesteld in Bordspellen]
2009-03-25 12:27:29
Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
portretrecht ja of nee?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-19 16:48:08
Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257114
    Beheerders:  1022

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+