Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

forcing of niet

[Gesteld op: 01-07-2020]

Toelichting:
Dag Ron,
ik open 1 ruiten, partner 2 klaver. Volgens funbridge en desgevraagd ook bevestigd,
zou mijn 2 ruiten forcing zijn. Lijkt me niet goed of of heb
ik het altijd verkeerd begrepen>
Dank reactie. Groet.Koos
Antwoord:

Hallo Koos,


Ik weet niet welk systeem je speelt, maar als je Acol of 5-kaart hoog speelt, is de betekenis: minimaal 4-kaart ♦ en 12-19 punten. Partner mag daar op passen, dus niets is forcing.


Als de 1♦ een andere betekenis heeft (bijvoorbeeld 9-14 pt elke verdeling, zoals in precisie), dan moet partner iets bieden, want je belooft geen 4-kaart ♦. Maar dan moet de 1♦ gealerteerd worden en heb je daar afspraken over. In jouw voorbeeld zie ik de 2♣ wel als ronde-forcing: partner belooft 10-27 punten.


Je 2♦ belooft een zeskaart ♦ en 11-14 punten. Partner mag daar op passen als hij een manche niet ziet zitten. Waarom 2♦ forcing zou zijn, begrijp ik niet helemaal.


Succes!!

 
Reactie vraagsteller:
Dank Ron. ik speel 5k major dus precies zoals je in 1e en 3e alinea aangeeft.
Er is duidelijk iets mis met die robots van funbridge.
Groet.
Koos
 
Antwoord Beheerder:

Je zou aan Funbridge kunnen vragen wat de reden is om dat rondeforcing te verklaren en vervolgens vragen wat je dan wel zou moeten bieden met jouw hand. Grote kans dat ze willen dat je 2SA biedt, maar met jouw 6 kaart ruiten en een partner die de hoge kleuren overslaat is er een grote kans dat je een lek hebt in je hoge kleuren en natuurlijk start de tegenpartij daarmee.


Maar misschien hebben ze wel een logische verklaring en kunnen we er allemaal wat van leren.


Succes!!
Ron.

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gerelateerde vragen aan forcing of niet:

Reverse bod door de bijbieder forcing?
      [Gesteld in Bridge]
2011-10-31 19:44:38
mancheforcing
      [Gesteld in Bridge]
2013-11-26 14:06:36
Forcing of niet forcing?
      [Gesteld in Bridge]
2015-06-15 11:57:54
Vraag gesteld 30/6 Beantw. door Ron Jedema
      [Gesteld in Bridge]
2015-07-08 18:56:15
forcing ofnoforcing.
      [Gesteld in Bridge]
2019-03-11 11:45:39

Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1185x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+