Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Financieel » Belastingen » Belastingen-Zuid Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Belastingen-Zuid Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Belastingen-Zuid Holland

Zelf een vraag over Belastingen-Zuid Holland? Klik hier.
Meer vragen over Belastingen-Zuid Holland.
De huidige beheerder van de rubriek Belastingen-Zuid Holland:
Naam: L. Hulzebos
Bedrijf: Hulzebos administraties en belastingen
Reactiesnelheid: 153 uur
Waardering: 8.8 (van max. 10)
Meer informatie over L. Hulzebos vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Belastingen-Zuid HollandVragen over Belastingen-Zuid Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Belastingen-Zuid Holland op jouw website?Vragen over Belastingen-Zuid Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Belastingen-Zuid HollandVragen over Belastingen-Zuid Holland via E-mail. Klik hier.

VRAAGJE

[Gesteld op: 14-12-2018]

Toelichting:
In Islamist huwelijken verplicht de man zich om een groot bedrag, € 150,000.00 of zo, opeisbaar bij voorraad, als bruidsgave aan de vrouw te betalen. Dit bedrag wordt opeist gewoonlijk in het proces van echtscheiding. De rechtbank in Den Haag heeft dit bedrag toegewezen om betaald te worden in termijnen van € 1500,- per maand. De rechtbank heeft echter het verzoek om partneralimentatie afgewezen zeggende dat de vrouw met zo veel geld te ontvangen per maand is niet meer behoeftig. NU DE VRAAG IS KAN DE MAN DEELS DIT BEDRAG VAN DE BELASTINGDIENST AFTREKKEN, ZOALS MET PARTNERALIMENTATIE HET GEVAL IS?
Antwoord:

Dit is geen partneralimentatie maar is wel duidelijk als "andere onderhoudsverplichting" te zien en is dus aftrekbaar.


Voor de zekerheid is het goed als er een verklaring komt waarin de betaling is beschreven en waarbij zowel de man als de vrouw ondertekend.


 

 
Reactie vraagsteller:
In 2013 concludeerde Hof Arnhem-Leeuwarden nog dat een betaling van een uitgestelde ‘bruidsschat’ na de echtscheiding aftrekbaar was als een soort partneralimentatie. De Hoge Raad heeft deze hofuitspraak vernietigd en geoordeeld dat deze zogeheten ‘mahr’ niet aftrekbaar is.
Ziehttp://www.taxence.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/fiscaal-nieuws/mahr-toch-geen-aftrekbare-alimentatie.85685.lynkx Bij voorbaat dank.
 
Antwoord Beheerder:

.

Beantwoord door:
L. Hulzebos
profielpagina


Gerelateerde vragen aan VRAAGJE:

SCHAAMLIPVERKLEINIG
      [Gesteld in Plastische Chirurgie]
2007-06-13 21:58:58
OLANZAPINE 5MG EN ZYPREXA 2,5MG
      [Gesteld in Paranormaal]
2008-02-11 20:33:43
KITTEN POES POES 2JAAR
      [Gesteld in Kattengedrag]
2008-09-08 13:19:56
WORD JE DOOR PIJPEN ONTMAAGD
      [Gesteld in Seksualiteit]
2009-03-06 13:56:42
Ingedeukte L2 wervel 30%
      [Gesteld in Chiropractie]
2009-06-07 16:25:48

Gemiddelde score Belastingen-Zuid Holland: 9.1 (25x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257070
    Beheerders:  1023

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+