Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

Wijziging van score nav misverstand

[Gesteld op: 18-07-2017]

Toelichting:
Dag Ron,
Onderstaand schrijven kreeg ik net binnen van ons Teco hoofd.
Beste mensen,

In de uitslag van gisteravond is een van de scores niet correct verwerkt.
Zie bijlage.

Betreft het spel van Rosette en mijzelf tegen Peter Houben & Gertie Schreurs.
Door miscommunicatie kwamen OW in een volslagen onlogisch ( en dus kansloos ) contract terecht.
Resultaat contract OW = 4H-4.

De logica van een contract wordt kennelijk ook door het rekenprogramma nog gecontroleerd
( was mij niet bekend dat dit zo werkt ); in de uitslag is dit spel als contrazit verwerkt.
Gelieve dit handmatig aan te passen en de uitslag opnieuw te verwerken op de site.
Mijn antwoord hierop dat dit niet kan/mag. Als ik het goed heb is ons dat geleerd in de opleiding. ( door O/W werd op dit spel 6Sch--4sch+2--6SA gespeeld en 7SA-1.
Het paar dat niet in het juiste contract komt speelt al ca 4 jaar samen.
Gaarne verneem ik met dank.
Zonnige groet---Wilma
Antwoord:

Hallo Wilma,


Er spelen 2 zaken: als de bieding is gegaan zoals gemeld en het is verkeerd ingevoerd is het heel wat anders dan een paar wat verkeerd biedt en een verkeerde uitleg krijgt.


Ik ga er voor het gemak even van uit, dat doordat NZ verkeerd bieden OW niet meer in een schoppen contract komen. En als dat contract dan verkeerd is ingevoerd (OW ipv NZ), dan zou die score hersteld moeten worden.


Of je nog mag corrigeren ligt aan het clubreglement. Formeel is er een grens van 30 minuten na het bekend maken van de uitslag, maar de meeste clubs hebben in hun reglement iets staan in de trant van dat de uitslag formeel bekend wordt gemaakt bij aanvang van de volgende zitting. Dat geeft de arbiter de ruimte om gedurende de week tot de volgende zitting nog correcties aan te brengen.


In de nieuwe spelregels wordt dit trouwens ondervangen: zolang de club het goed vindt, mag de arbiter een score aanpassen als hij ervan overtuigd is, dat de score fout is. Maar dat geldt pas vanaf 1 september.


Dus eerst even nagaan of de score van 4 harten min 4 op reguliere wijze tot stand is gekomen (ik vermoed van wel) en dan kijken of in jullie reglement iets is geregeld waarmee je meer tijd krijgt om te corrigeren dan de 30 minuten van 79C.


In het NBBrekenprogramma is overigens inderdaad voorzien dat er een signaal komt bij een "onwaarschijnlijke score" en dan kan de arbiter dat even bij de betreffende paren navragen en eventueel corrigeren, al tijdens de zitting.


Succes en groetjes,
Ron.

 
Reactie vraagsteller:
Dank Ron,het is mij zeer duidelijk. Alleen kwam men hier niet in de juiste bieding door miscommunicatie tussen de partners onderling.De tegenpartij had niet mee geboden.
Ondertussen ben ik erachter dat de bieding als volgt ging oost heeft 11 punten--west 20
Oost pas--zuid pas--West opent met 1Sch noord pas en Oost 1SA--hierop biedt West 4 HA heeft singleton ha en bedoelt dit als splinter--hierop wordt verder rond gepast zonder dat men iets vraagt en West mag 4ha spelen met als eindresultaat 4Ha -4.
Nogmaals dank met een zuidelijke groet--Wilma
Ps.als het goed is heb ik je de spelverdeling reeds doen toekomen
 
Antwoord Beheerder:

Hoi Wilma,


Ik heb geen spelverdeling gezien, maar dat is nu toch niet echt meer nodig, lijkt me.

Groetjes,
Ron.


 

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Wijziging van score nav misverstand:

Hoe betrouwbaar is momentopname test kleuter ??
      [Gesteld in Basisonderwijs]
2010-03-19 14:11:34
in de C vallen A spelers van buiten in. Kan dit?
      [Gesteld in Bridge]
2015-02-11 00:13:56
in de C vallen A spelers van buiten in. Kan dit?
      [Gesteld in Bridge]
2015-02-11 00:13:57
in de C vallen A spelers van buiten in. Kan dit?
      [Gesteld in Bridge]
2015-02-11 00:14:00
verschil tussen een splitscore en gesplitste score
      [Gesteld in Bridge]
2015-04-21 07:35:59

Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1163x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+