Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Aansprakelijkheidsrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Aansprakelijkheidsrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Aansprakelijkheidsrecht

Zelf een vraag over Aansprakelijkheidsrecht? Klik hier.
Meer vragen over Aansprakelijkheidsrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Aansprakelijkheidsrecht:
Naam: Edgard Bogers
Bedrijf: Tact letselschade-juridisch advies-coaching
Reactiesnelheid: 30 uur
Waardering: 8.9 (van max. 10)
Meer informatie over Edgard Bogers vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over AansprakelijkheidsrechtVragen over Aansprakelijkheidsrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Aansprakelijkheidsrecht op jouw website?Vragen over Aansprakelijkheidsrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over AansprakelijkheidsrechtVragen over Aansprakelijkheidsrecht via E-mail. Klik hier.

wie aansprakelijk bij ongeluk kind en thee

[Gesteld op: 28-02-2017]

Toelichting:
situatie; Vader A komt met zoon van 6 op bezoek bij gastheer. Zoon krijgt hete thee op kindertafel gezet. Samen met andere kids gaan ze thee drinken. Zoon wordt door zijn eigen aanwezige vader en vriendin van gastheer, (niet op locatie wonend) gewezen op hete thee en dat hij niet moet wippen op zijn stoeltje. Ook andere kids zeggen; niet wippen met stoel. Dan trekt zoon van 6 toch wippend op stoel aan kindertafel en valt met stoel en tafel. Thee over schouder. Zoon werd meteen onder lauwe douche gezet. Daarna ging vader van zoon met hem naar ziekenhuis. Nu wil de gescheiden ex-vrouw van de vader de vriendin van de gastheer aansprakelijk stellen voor allerlei kosten (zgn. ook dat kind niet naar school kon paar dagen....). De zoon was na enige weken beter. ietsje verkleuring van huid was nog zichtbaar, maar lijkt helemaal goed komen.
Antwoord:

Beste heer, mevrouw, 


Als ik het goed begrijp, wil de moeder de vriendin van de gastheer aansprakelijk stellen voor de brandwonden van het kind? Waarom? Op grond waarvan? Heeft zij de thee aan het kind gegeven? 


Men kan iemand alleen aansprakelijk stellen als er sprake is van onzorgvuldig/onrechtmatig handelen of nalaten. Het geven van een kop thee aan een kind is op zich niet onrechtmatig. De omstandigheden er om heen, kunnen wel zodanig zijn dat het onrechtmatig wordt. Algemeen bekend is dat hete thee erg gevaarlijk is en dat kinderen hier onvoorzichtig mee kunnen zijn. Volwassenen dienen hier rekening mee te houden en moeten ongevallen proberen te voorkomen. De concrete feiten zijn erg van belang om het een en ander te kunnen beoordelen. 


De geschetste feiten zijn niet uitgebreid, zodat het moeilijk is een goed beeld te krijgen. 


- het gaat om een kindertafel? hoe hoog is deze? hoe stabiel?


- hoeveel kinderen zaten er om heen? druk? hoe oud waren ze? was het ter plekke verstandig om hete thee op een kindertafel te zetten? 


- waar zat de thee in? een vol glas of beker? 


- wilde het kind zelf ook thee? Of zat hij er alleen maar bij=


- er is gewaarschuwd om niet met de stoel te bewegen. door wie? hoe vaak? 


- zijn er andere maatregelen genomen voor de veiligheid? wat heeft de vader van het kind gedaan? hij is als ouder extra verantwoordelijk voor toezicht op het kind. 


Op basis van uitgebreide informatie zal de aansprakelijkheid beoordeeld moeten worden. Als de vriendin aansprakelijk wordt gesteld, kan zij deze kwestie melden bij haar AVP-verzekering. Zij zullen het in behandeling nemen en beoordelen. 


Succes. 


Met vriendelijke groet, 


Edgard Bogers 

 
Reactie vraagsteller:
Hartelijk dank voor reactie. Sommige vragen snap ik, sommige niet, want die (situatie ) dacht ik al te hebben beschreven zoals de vraag van u: is zoon gewaarschuwd Door wie en hoe vaak? :-).
" Zoon wordt door zijn eigen aanwezige vader en vriendin van gastheer, (niet op locatie wonend) gewezen op hete thee en dat hij niet moet wippen op zijn stoeltje. Ook andere kids zeggen; niet wippen met stoel".
Kop was stevige mok.
Thee was voor zoon na vraag van eigen vader. Ja, thee van kind.
Tafeltje was normaal campingtafeltje. Na omtrekken met wippen poot kapot. Bekende kinderuitklap tafel. Kinderhoogte.
Andere Kids 9,8 en 5. Allen thee.
Normale drukte.
Vader trok zelf nog T-shirt van zoon uit, net voor ongeluk. Kind
had het warm.
Mijn idee was;
-vader zit er zelf bij in de buurt. Hij is verantwoordelijk voor eigen kind.
-waarom wordt mijn vriendin aansprakelijk gesteld? Was in mijn huis.
-ik kan de brief van de letselschade behandelaar
nog tonen bij interesse. Lijkt mij zelfs amateuristisch.
Mijn vriendin belde nog naar dit bedrijf en kreeg reactie; het kost u niks, u bent er gewoon voor verzekerd...
-de vader is het met onze visie eens en vindt dat ex vrouw er een slaatje uit wil slaan.


 
Antwoord Beheerder:

Bedankt voor uw reactie. 


Blijkbaar heeft de moeder een belangenbehartiger ingeschakeld die uw vriendin aansprakelijk heeft gesteld. Zij zijn blijkbaar van mening dat uw vriendin onrechtmatig heeft gehandeld. 


Ik zou u adviseren om hen een kort briefje of email terug te schrijven met het verhaal zoals u hierboven heeft aangegeven: 


- vader vraagt om thee voor zijn zoon. andere kinderen hadden ook thee. 


- thee zat in stevige mok.


- zoon wordt verschillende keren door mensen gewaarschuwd om voorzichtig te zijn. 


- toch gaat hij door en trekt hij de tafel om.


- dat u niet begrijpt waarom de vriendin aansprakelijk wordt gesteld. Zij heeft niet onzorgvuldig of onrechtmatig gehandeld. Op eigen verzoek schenken van thee aan een kind is op zich niet onrechtmatig. Daarnaast mocht van de vader worden verwacht om toezicht op zijn eigen kind te houden. Dit is niet de verantwoordelijkheid van de vriendin van de gastheer.  


De mededeling dat een melding op de AVP niets kost, klopt inderdaad. Maar, u bent niet verplicht om deze kwestie daar te melden. Als de vriendin het niet meldt, dan is het wel correct om zelf te reageren op de aansprakelijkstelling (zoals hierboven beschreven). Het voordeel van het wel melden bij de verzekeringsmaatschappij is dat zij naar de wederpartij reageren en u daar verder geen bemoeienis meer mee heeft. Het is dan wel verstandig om te benadrukken dat u geen aansprakelijkheid ziet en niet wil dat zij zo maar een vergoeding aanbieden.  


Succes er mee! 


Met vriendelijke groet,


Edgard Bogers


P.S. Mocht u meer advies op maat wensen, dan kunt u mij bereiken op e.bogers@tactdongen.nl en kan ik beoordelen wat verder u voor te kunnen betekenen. 


 

Beantwoord door:
Edgard Bogers
profielpagina


Gerelateerde vragen aan wie aansprakelijk bij ongeluk kind en thee:

Diagnose Ontwikkelingsachterstand, hoe gaat dat?
      [Gesteld in Groei & Ontwikkeling]
2007-06-11 14:42:50
Leeftijd dat kind zelf mag bepalen waar hij woont
      [Gesteld in Kinderbescherming]
2009-02-14 12:35:16
niet erkent, geen alimentatie?
      [Gesteld in Persoonsrecht en familierecht]
2010-10-14 16:02:38
Verhuizen met moeder naar duitsland na scheiding.
      [Gesteld in Kinderpsychologie]
2011-02-03 14:20:09
zoon heeft problemen wisselmoment co-ouderschap
      [Gesteld in Kinderpsychologie]
2012-02-09 14:50:08

Gemiddelde score Aansprakelijkheidsrecht: 8.8 (125x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257070
    Beheerders:  1023

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+