Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Jurist » Jurist-Limburg
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Jurist-Limburg en krijg online een antwoord van de specialist in Jurist-Limburg

Zelf een vraag over Jurist-Limburg? Klik hier.
Meer vragen over Jurist-Limburg.
De huidige beheerder van de rubriek Jurist-Limburg:
Naam: Koen
Bedrijf: Koens
Reactiesnelheid: uur
Waardering: 0.0 (van max. 10)
Meer informatie over Koen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Jurist-LimburgVragen over Jurist-Limburg via RSS. Klik hier.
RSS over Jurist-Limburg op jouw website?Vragen over Jurist-Limburg op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Jurist-LimburgVragen over Jurist-Limburg via E-mail. Klik hier.

WOB en mogelijke wijziging per 1/10/2016

[Gesteld op: 14-02-2017]

Toelichting:
Augustus 2016 deed ik een (bonafide) WOB verzoek bij een gemeente. WOB verzoek was het verzamelen van bewijzen voor mijn hoger beroep bij gerechtshof m.b.t. parkeerbelasting / boete. Gemeente reageer niet binnen de gestelde WOB termijn en vroeg ook niet voor verdaging e.d. Ik stuurde een herinnering aan de Gemeente en eventueel vroeg ik via de gerechtshof de Gemeente om alsnog de stukken te sturen en hun in gebreken te stellen en mij daarom een dwangsom te betalen wegens niet reageren binnen gesteld termijn(en) . Opeens kreeg ik eind december 2016 wel de gevraagde stukken van gemeente maar daarmee samen ook van Gemeente dat geen dwangsom verschuldigd is omdat de WOB wet per 1/10/2016 gewijzigd is m.b.t. dwangsom e.d.

Mijn opmerking en of vragen:
a) Volgens mij is de WOB wet nog NIET ECHT GEWIJZIGD per 1/10/2016 en is de oude WOB wet nog steeds van kracht want hoewel de WOB wet in de 2e kamer is goedgekeurd is dit nog niet door de eerste kamer goedgekeurd en is er nog geen nieuwe WOB WET of is de oude WOB wet nog steeds van kracht. Klopt dit?

b) Of anders : een nieuw wet of wijziging in een wet is toch eerst echt wet en van kracht als dit door beide 2e en 1e kamer goedgekeurd is. Klopt dat?

c) Volgens mij is betaling van dwangsom zelfs bij de nieuw gewijzigde WOB wet van toepassing en is een instantie steeds na 1/10/2016 gehouden om te reageren binnen de gestalde termijn(en) als de WOB verzoek maar bonafide is. Dus niet zomaar een WOB verzoek om de gemeente te frustreren of om te "solliciteren om geld te vangen". Klopt dit?

Groet en tot horens. JK
Antwoord:
Er is nog geen antwoord op deze vraag


Gerelateerde vragen aan WOB en mogelijke wijziging per 1/10/2016:

Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
Van 24 uur naar 7 uur contract, mag dit zomaar?
      [Gesteld in Advocaten-Noord Holland]
2011-02-18 09:33:14
houtkachel in tuinhuisje mag straks niet meer.
      [Gesteld in Recht-Zuid Holland]
2011-09-29 11:08:24
Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55
Overrulen wettelijke verlofregeling?
      [Gesteld in Arbeidsvoorwaarden]
2013-04-16 15:11:09

Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+