Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Bestuursrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bestuursrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Bestuursrecht

Zelf een vraag over Bestuursrecht? Klik hier.
Meer vragen over Bestuursrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Bestuursrecht:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 81 uur
Waardering: 8.5 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BestuursrechtVragen over Bestuursrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Bestuursrecht op jouw website?Vragen over Bestuursrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BestuursrechtVragen over Bestuursrecht via E-mail. Klik hier.

Derogeert Sv aan de Wob?

[Gesteld op: 07-02-2017]

Toelichting:
Ten behoeve van mijn verdediging in een strafzaak in hoger beroep heb ik ontdekt dat het procesdossier vals blijkt te zijn. Dit breng ik in een preliminair verweer naar voren, gestaafd met de feiten.

Via de Wob heb ik bij de Belastingdienst enkele verzoeken ingediend. Die stellen nu misbruik van recht onder verwijzing naar het thans lopende hoger beroep in die strafzaak.

Kunt u aangeven in hoeverre er een keuze mocht bestaan tussen het langs twee wegen (kunnen) bemachtigen van informatie middels publiek te maken documenten? Tussen de Wob en het Wetboek van strafvordering, via de raadsheer. Is hier een keuzevrijheid? Sluit het ene het andere uit?

Is sprake van misbruik van recht als die documenten ook via de raadsheer zouden kunnen worden opgevraagd (al weet je natuurlijk nooit of de raadsheer aan het verzoek tegemoet zal komen, gelet op het (subjectieve) noodzakelijkheidscriterium).

Weet u het?
Antwoord:

Geachte heer, mevrouw,


Indien u, middels uw advocaat, een beroep doet op het ontbreken van één van de t(materiële) vereisten: strafbaarheid van het gepleegde feit of strafbaarheid van de dader, dan dient dit uiteraard gemotiveerd plaats te vinden. Waar u deze informatie/gegevens, feiten en of omstandigheden is minder relevant. Ik adviseer u om met uw advocaat te overleggen, temeer omdat het een lopende zaak betreft, waarin / waarover ik mij niet kan of mag uitlaten.


Met vriendelije groet,


Herman Albersen


Jurist


 

Beantwoord door:
Herman Albersen
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Derogeert Sv aan de Wob?:

Online verzekering afsluiten
      [Gesteld in Verzekeringen]
2006-09-01 13:23:46
Ondermaats presterende werknemer
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:33:31
Eerder stoppen met werken
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:20:27
Adverteren in Yahoo!?
      [Gesteld in Search Engine Advertising]
2007-03-12 23:23:03
Laptop geeft donker scherm.
      [Gesteld in Laptops]
2006-09-18 16:39:14

Gemiddelde score Bestuursrecht: 9.4 (9x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+