Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Gezondheid » Gezondheidsrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Gezondheidsrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Gezondheidsrecht

Zelf een vraag over Gezondheidsrecht? Klik hier.
Meer vragen over Gezondheidsrecht.

Beheerder worden?

De rubriek Gezondheidsrecht heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Gezondheidsrecht Klik hier.

RSS over GezondheidsrechtVragen over Gezondheidsrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Gezondheidsrecht op jouw website?Vragen over Gezondheidsrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over GezondheidsrechtVragen over Gezondheidsrecht via E-mail. Klik hier.

Schadeloosstelling na schending Art.5 EVRM?

[Gesteld op: 03-08-2016]

Toelichting:
Geachte,
Is het in NL in principe mogelijk middels een kort geding bij het kantongerecht tegen de burgemeester van een naburige gemeente,die een last tot inbewaringstelling heeft afgegeven, terwijl er geen 'emergencycase' is aangetoond, noch een geestesstoornis voor de vrijheidsbeneming is vastgesteld, een IBS te laten vernietigen en als spoedeisend belang in de voorlopige schadeloosstelling (mede)een 2e kort geding te eisen door de verstrekkende gevolgen van ketenpartners, met als spoedeisend belang een inspanningsverplichting van de eigen gemeente in het aanbieden van woonruimte, daar de politie als vrijheidsbenemer uit eigen woongemeente van toen, tevens medeverantwoordelijk was voor de buitenproportionele geneeskundige verklaring van de psychiater(die voor het gemak in de buurgemeente is ondertekend) ? GGZ en politie zijn het Friese convenant 2013, dat zij sloten en ondertekenden, met concrete afspraken over het veilig stellen van 'de client' , niet nagekomen.Ik was voor en na de IBS geen client.Bovendien ben ik na afloop niet uitgenodigd voor een evaluatie,zoals hun convenant adviseert.Onlangs heb ik een aangetekende brief van mijn huidige woongemeente gekregen die voornemens heeft boetes en lasten tot dwangsommen te geven hier op een camping,wegens permanente bewoning van een recreatiewoning.Eventueel zou ,wat mij betreft, daarna nog een bodemprocedure kunnen volgen als we er niet 'in de minne' uitkomen.
Met vriendelijke groet,
An.
Antwoord:
Er is nog geen antwoord op deze vraag

Subrubrieken binnen de rubriek Gezondheidsrecht:
Verkeer Slachtofferhulp


Gerelateerde vragen aan Schadeloosstelling na schending Art.5 EVRM?:

Schending van auteursrecht en plagiaat??
      [Gesteld in Auteursrecht]
2009-06-24 22:11:43
wanneer is er sprake van famili-life
      [Gesteld in Familierecht]
2009-12-15 10:25:29
schaden wij de privacy van onze buren?
      [Gesteld in Privacywetgeving]
2011-03-17 23:05:15
Auteursrechten betalen na plaatsen van printscreen
      [Gesteld in Auteursrecht]
2011-12-06 13:55:35
Geeft erkennen v ongeboren vrucht NL nationaliteit
      [Gesteld in Europees recht]
2011-11-03 11:11:06

Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257252
    Beheerders:  1021

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  172 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+