Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Scheidingsadvocaat
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Scheidingsadvocaat en krijg online een antwoord van de specialist in Scheidingsadvocaat

Zelf een vraag over Scheidingsadvocaat? Klik hier.
Meer vragen over Scheidingsadvocaat.
De huidige beheerder van de rubriek Scheidingsadvocaat:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 81 uur
Waardering: 8.5 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over ScheidingsadvocaatVragen over Scheidingsadvocaat via RSS. Klik hier.
RSS over Scheidingsadvocaat op jouw website?Vragen over Scheidingsadvocaat op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over ScheidingsadvocaatVragen over Scheidingsadvocaat via E-mail. Klik hier.

Een recente huwelijksakte voor de rechtbank?

[Gesteld op: 26-02-2016]

Toelichting:
Hallo. Ik ben in Zuid Afrika op huwelijksvoorwaarden getrouwd (januari 1982). Beide van ons zijn NL burgers. Intussen zijn we naar NL gekomen en in 1999 zijn we (in NL) van “Tafel en Bed gescheiden”. Alles zijn toen (1999) door advocaat uitgezocht (hoe gehuwd, verdeling van goederen, toezicht kinderen, alimentatie e.d. en is er een BESLISSING door Rechtbank Zwolle. Beslissing van Rechtbank Zwolle heb ik ook digitaal beschikbaar als pdf bestand. Nu willen mijn ex-vrouw en ik de “Tafel en Bed scheiden” omzetten naar DEFINITIEF Scheiding omdat we steeds sinds 1999 gescheiden van elkaar wonen. Ik heb een bedrijf in de arm genomen om dit te regelen. Die heeft een verzoek om de scheiding om te zetten naar definitief scheiding opgesteld. Dit verzoek hebben we beide (mijn ex-vrouw en ik) ondertekend. Dit ondertekend verzoekschrift stuurde het bedrijf naar een advocaat die nu de echtscheidingsprocedure bij de Rechtbank (Rotterdam) moet opstarten. Nu zegt de advocaat dat we naast het ondertekend echtscheidingsconvenant ook een “recente huwelijksakte” aan de rechtbank moet aanleveren. Kennelijk sinds kort een nieuwe toepassing / regeling!

Mijn opmerkingen, problemen en vragen: Wat voor nut en waarom een “recente huwelijksakte”? Is dat echt nodig? Is dat echt een nieuw toepassing? Dit huwelijk was in Zuid Afrika en was in 1982. Ik zal niet weten hoe en hoe lang gaat dit duren zo iets nu na zoveel jaren te krijgen vanuit Zuid Afrika? Moet de rechtbank (Rotterdam) echt zo een “recente huwelijksakte” en dan wel waarom? Alles zijn toch reeds onderzocht (1999) m.b.t. hoe gehuwd, verdeling e.d. door de toentertijd advocaten! Er ligt al toch een beslissing (en stukken ervan) in dit verband bij Rechtbank Zwolle (1999) en vast en zeker is die terug te vinden? Kan dat niet anders?

IK HOOR GRAAG VAN U. Mvg. Jan
Antwoord:

Geachte heer, beste Jan,


ja het is wettelijk gezien nodig dat recente stukken met betrekkking tot het huwelijk nu ook worden ingediend.


Uw advocaat heeft gelijk.


Met vriendelijke groet,


Herman A. Albersen


Jurist

 
Reactie vraagsteller:
Bedankt voor uw reactie. Graag even dan het volgende vragen: A) ik hebt nog een kopie (in pdf bestand formaat) van de orginineel huwelijksvoorwaarden. Als ik dit zouden aanleveren dan kan de advocaat toch een beroep doen op de rechtbank dat gezien dat alles reeds in 1999 onderzocht is tijdens rechtbank beslissing Zwolle 1999, gezien dat ik een kopie van huwelijksvoorwaarden aanleveren, gezien dat beide mijn ex en ik de convenant ondertekend hebt (duz mijn ex wil dat ook), gezien dat we in ZA gehuwd zijn en daarom moeilijk een huwelijksakte vandaar te krijgen dat de advocaat een (speciaal) beroep doen op de rechtbank om over te ga tot toestemming tot definitief scheiden. Waarom zou dat niet mogelijk zijn. B) Als u denk dat dit echt niet kan dan hoe en waar moet men dan zo een RECENTE huwelijksakte vandaan halen als huwelijk in 1982 in Zuid Afrika was?

Groet en tot horens
Jan
 
Antwoord Beheerder:

Geachte heer, Beste Jan,


het dient een recent uittreksel te zijn uit het huwelijksgoederen register.


U kunt dus niet volstaan met de bescheiden van toen.


Met vriendelijke groet,


Herman A. Albersen.


Jurist

Beantwoord door:
Herman Albersen
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Scheidingsadvocaat:
Turkse Scheidingsadvocaat


Gerelateerde vragen aan Een recente huwelijksakte voor de rechtbank?:

Niet nakomen afspraken convenant
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2008-05-19 14:54:15
Geeft erkennen v ongeboren vrucht NL nationaliteit
      [Gesteld in Europees recht]
2011-11-03 11:11:06
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Gaten in buitenmuur souterrain verborgen gebrek?
      [Gesteld in Advocaten-Friesland]
2009-12-04 10:58:49
Welke rechtbank
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2010-06-24 10:59:58

Gemiddelde score Scheidingsadvocaat: 8.9 (26x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+