Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Recht-Gelderland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Recht-Gelderland en krijg online een antwoord van de specialist in Recht-Gelderland

Zelf een vraag over Recht-Gelderland? Klik hier.
Meer vragen over Recht-Gelderland.
De huidige beheerder van de rubriek Recht-Gelderland:
Naam: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
Bedrijf: Uwjurist.nl
Reactiesnelheid: 5 uur
Waardering: 8.0 (van max. 10)
Meer informatie over UwJurist.nl mr. Monique Doomernik vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Recht-GelderlandVragen over Recht-Gelderland via RSS. Klik hier.
RSS over Recht-Gelderland op jouw website?Vragen over Recht-Gelderland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Recht-GelderlandVragen over Recht-Gelderland via E-mail. Klik hier.

Hoi. Ik heb een rechtsvraag

[Gesteld op: 28-08-2014]

Toelichting:
Het gaat om het volgende geval. Een verkoper op een rommelmarkt verkoopt een modeltrein aan een koper voor een afgesproken bedrag. Alleen de modeltrein is zeer zeldzaam en dus veel meer waard dan de prijs waarvoor die verkocht is. De koper is hiervan op de hoogte als modeltreinkenner maar de verkoper was hier niet van de op de hoogte. Als de verkoper hier later alsnog achterkomt, staat deze dan in zijn recht verhaal te halen bij de koper? Misschien in de vorm van vergoeding? Of is de overeenkomst dan nietig? En waarom?

Ik ben u alvast dankbaar. Graag hoor ik van u hoe ik dit geval moet inschatten. Hopelijk ben ik geen relevante feiten vergeten.

Met vriendelijke groet
Antwoord:

Geachte vraagsteller,

Misschien is een beroep op dwaling mogelijk, maar dat hangt af van diverse details. Rechters hebben echter in diverse gevallen geoordeeld dat naar redelijke, in het verkeer gangbare opvattingen, te gelden heeft dat grote verschillen tussen de werkelijke waarde van een object en de vraagprijs typisch is voor het doen van zaken op een rommelmarkt. De partijen nemen allen het risico dat waardevolle goederen voor een appel en een ei worden verkocht, en waardeloze voor veel te hoge prijzen (achteraf beschouwd).
Neem gerust contact met me op voor overleg.

Met vriendelijke groet,
UwJurist.nl
mr. Monique Doomernik
Dit advies is vrijblijvend en enkel gebaseerd op de vaak summiere vraagstelling. Het kan geen volwaardig juridisch advies vervangen. We zijn niet aansprakelijk voor eventuele gevolgen van handelen/nalaten naar aanleiding van dit beknopte antwoord.

 
Reactie vraagsteller:
Beste mevrouw Doomernik,

Dank voor uw antwoord. Ik weet niet of dit de gangbare manier is om verder mijn casus te bespreken, maar ik probeer het gewoon. Ik had u een vraag gesteld m.b.t. een koper die willens en wetens een zeldzame modeltrein voor een prikkie koopt van iemand op een rommelmarkt, terwijl die verkoper niet van de werkelijke hogere waarde op de hoogte was.

U stelde dat dwaling, artikel 6:228 BW, het middel was waarop de verkoper haar zaak kan baseren. Dat lijkt mij ook. Echter, ik vroeg me af of er geen 'misbruik van omstandigheden' heeft plaatsgevonden. Onder lid 4 van art. 3:44 BW staat (o.a.) dat door 'onervarenheid' een rechtshandeling vernietigbaar kan zijn. In casu zou dat slaan op de onwetendheid van de verkoper. Of zit ik ernaast. Ik twijfelde zelf ook omdat ik meen dat lid 4 misschien niet opgaat daar de verkoper niet 'bewogen wordt tot het verrichten van een rechtshandeling'. Bewogen tot een rechtshandeling lijkt mij niet opgaan door enkel onwetendheid. Misschien snap ik de term 'bewogen' in deze niet

Met smart wacht ik op uw antwoord,

Met vriendelijke groeten
 
Antwoord Beheerder:

Geachte vraagsteller,

Dit kan ik zo niet beoordelen. Nogmaals: neem gerust contact met me op voor overleg.

Met vriendelijke groet,
UwJurist.nl
mr. Monique Doomernik
Dit advies is vrijblijvend en enkel gebaseerd op de vaak summiere vraagstelling. Het kan geen volwaardig juridisch advies vervangen. We zijn niet aansprakelijk voor eventuele gevolgen van handelen/nalaten naar aanleiding van dit beknopte antwoord.

Beantwoord door:
UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Hoi. Ik heb een rechtsvraag:

Casus auteursrecht erfgenamen fotograaf vs VZW.
      [Gesteld in Auteursrecht tekstschrijvers]
2007-11-07 20:06:00
Is het nuttig een petitie op te stellen, zo ja hoe
      [Gesteld in Advocaten-Belgie]
2009-12-02 10:48:06
Kan ik een kort geding aanspannen tegen mijn baas?
      [Gesteld in Ondernemers advocaat]
2010-02-14 12:00:05
verkeerd e-mail adres g.h.smit
      [Gesteld in Algemeen overheidsrecht]
2010-11-15 21:14:55
BBL opleiding vanuit de WWB wat is verstandig?
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2019-07-08 00:25:59

Gemiddelde score Recht-Gelderland: 8.3 (151x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+