Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Erfrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Erfrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Erfrecht

Zelf een vraag over Erfrecht? Klik hier.
Meer vragen over Erfrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Erfrecht:
Naam: Lydia de Hoogh RB
Bedrijf: Administratiekantoor accurate 4 u
Reactiesnelheid: 8 uur
Waardering: 7.9 (van max. 10)
Meer informatie over Lydia de Hoogh RB vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over ErfrechtVragen over Erfrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Erfrecht op jouw website?Vragen over Erfrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over ErfrechtVragen over Erfrecht via E-mail. Klik hier.

Ben ik een preferente schuldeiser?

[Gesteld op: 05-03-2014]

Toelichting:
Namens mijn indertijd minderjarige dochter heb ik de nalatenschap van mijn ex-man beneficiair aanvaard. Volgens de verklaring van erfrecht was ik bevoegd lopende zaken af te handelen. In dat kader heb ik betalingen gedaan (hypotheek, notaris, belasting nutsvoorzieningen enz.). Vanwege schulden die mijn ex had en die mij onbekend waren is er over de nalatenschap geprocedeerd bij Rechtbank en Hof. Helaas is de zaak bij het Hof afgebroken vanwege een te late betekening van mijn advocaat. Ik heb hem aansprakelijk gesteld vanwege advocaatkosten en de bovengenoemde kosten voor beheer en behoud van de nalatenschap die ik in afwachting van de afwikkeling nog niet had kunnen verrekenen. Nu betwist de verzekering-maatschappij alle door mij betaalde afwikkelingskosten omdat ik vanwege de beneficiaire aanvaarding niets had hoeven betalen. Hoe reeel is dat? Ik werd geacht een goed beheerder van de nalatenschap te zijn; als ik geen hypotheekkosten had betaald was het huis geveild terwijl het nu voor een goede prijs verkocht is. De opbrengsten zijn nu verrekend met de schulden en ik kan mijn betalingen nergens verhalen. Vr. groet Mw. Van der Leest
Ken u trouwens een goede advocaat die echt thuis is in deze ingewikkelde materie?
Antwoord:

Geachte vraagsteller


 


De casus is te complex om hier te kunnen beantwoorden. In het kader van de vereffening kunnen bepaalde schulden met voorrang worden voldaan (preferente schulden). In sommige gevallen zit de hypotheekrente daar wel bij in andere gevallen niet.


Bel een aantal advocaten kantoren en vraag naar hun expertise op het gebied van het erfrecht.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Ben ik een preferente schuldeiser?:

wat doen bij beneficair aanvaarden
      [Gesteld in Notaris-Utrecht]
2009-06-22 18:11:11
Wat is de procedure bij schulden van overledene?
      [Gesteld in Erfrecht]
2010-04-19 12:41:39
kan iemand me helpen
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2011-06-11 01:58:38
Akte van verpanding Salarisvordering
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2011-02-11 10:41:16
Kunnen particuliren ook failliet laten verklaren.
      [Gesteld in wsnp bewindvoerder]
2011-10-14 16:14:25

Gemiddelde score Erfrecht: 8.8 (6x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+