Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Advocaten-Zuid Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Advocaten-Zuid Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Advocaten-Zuid Holland

Zelf een vraag over Advocaten-Zuid Holland? Klik hier.
Meer vragen over Advocaten-Zuid Holland.

Beheerder worden?

De rubriek Advocaten-Zuid Holland heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Advocaten-Zuid Holland Klik hier.

RSS over Advocaten-Zuid HollandVragen over Advocaten-Zuid Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Advocaten-Zuid Holland op jouw website?Vragen over Advocaten-Zuid Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Advocaten-Zuid HollandVragen over Advocaten-Zuid Holland via E-mail. Klik hier.

ik moet op het politiebureau komen

[Gesteld op: 11-02-2014]

Toelichting:
ik mort op het politiebureau komen ivm eenvoudige mishandeling
ben ik verplicht om vingerafdrukken en gelaatfoto s te laten maken?
Antwoord:

Geachte heer,


Een verdachte is in de fase van de opsporing niet verplicht mee te werken aan het maken van een foto en het vastleggen van de vingerafdrukken. Maar als hij/zij het weigert kan er “proportioneel geweld” worden gebruikt om die gegevens alsnog te verkrijgen. Duidt dat laatste toch niet op het bestaan van een verplichting om mee te werken? En waarom is de verdachte dan bij latere verificatie wel verplicht om mee te werken?


In ons strafprocesrecht geldt als het gaat om de waarheidsvinding en de opsporing het beginsel dat een verdachte niet verplicht kan worden actief mee te werken aan het vergaren van bewijs tegen hemzelf resp. aan zijn eigen veroordeling. Dat wordt wel aangeduid als het "nemo tenetur"-beginsel. Iemand moet in vrijheid zijn positie kunnen bepalen wanneer hij als verdachte is aangemerkt. Vandaar bijvoorbeeld dat de verdachte niet tot antwoorden verplicht is. En een bevel tot uitlevering van goederen die in beslag genomen moeten worden, wordt ook niet aan de verdachte gegeven. In dezelfde lijn ligt het dat de verdachte niet verplicht is mee te werken aan het nemen van een foto en/of vingerafdrukken. Dat is de ene kant van het verhaal. De andere kant van het verhaal is, dat de overheid niet passief kan afwachten of mensen willen meewerken aan het ophelderen van strafbare feiten c.q. het vergaren van bewijsmateriaal. Vandaar dat het Wetboek van Strafvordering voorziet in de mogelijkheid van het toepassen van "dwangmiddelen". Voorlopige hechtenis is bijvoorbeeld zo'n dwangmiddel. Een verdachte is niet verplicht mee te wandelen naar het bureau of het huis van bewaring als hem dat gevraagd wordt.
En een bevel om mee te wandelen kan hem niet gegeven worden. Maar de politie is wel bevoegd hem aan te houden en desnoods "met gepast geweld" mee te nemen en in te sluiten. Precies zo ligt het met de vingerafdrukken en de foto. Als het gaat om opsporing en identificatie is er sprake van "dwangmiddelen".
Als wij daarentegen een paar stappen verder zijn in het proces en bekend is wie de verdachte is, dan is er sprake van verificatie. In die situaties is de verdachte wel een verplichting opgelegd om mee te werken. Bijvoorbeeld bij de rechter of bij de reclassering. Maar dan is het niet meer een meewerken aan het vergaren van bewijs tegen zichzelf, maar simpelweg een check of we de juiste persoon als verdachte voor ons hebben. Hierop berust dus het verschil tussen het niet verplicht zijn tot meewerken in de fase van de opsporing (dus aan de identificatie) en het wel verplicht zijn tot meewerken in latere fasen (dus aan de verificatie).


Heeft u nog vragen? Stelt u ze gerust.


Met vriendelijke groet,


H.A. Albersen

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan ik moet op het politiebureau komen:

brief om 26-3-07 op pol.bureau te komen
      [Gesteld in Advocaten]
2007-03-22 19:57:54
Ik ben beschuldigd van diefstal op de werkvloer
      [Gesteld in Strafrecht]
2007-08-06 10:45:48
Ophouden ter onderzoek wanneer start de 6 uur?
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-01-09 20:28:28
politie haaglanden..mag dat?
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-02-20 08:45:12
verhoor minderjarig meisje op politiebureau
      [Gesteld in Jeugdstrafrecht]
2016-02-18 00:38:21

Gemiddelde score Advocaten-Zuid Holland: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+