Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Advocaten-Zuid Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Advocaten-Zuid Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Advocaten-Zuid Holland

Zelf een vraag over Advocaten-Zuid Holland? Klik hier.
Meer vragen over Advocaten-Zuid Holland.

Beheerder worden?

De rubriek Advocaten-Zuid Holland heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Advocaten-Zuid Holland Klik hier.

RSS over Advocaten-Zuid HollandVragen over Advocaten-Zuid Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Advocaten-Zuid Holland op jouw website?Vragen over Advocaten-Zuid Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Advocaten-Zuid HollandVragen over Advocaten-Zuid Holland via E-mail. Klik hier.

Aansprakelijkheid valsheid in geschrifte

[Gesteld op: 24-10-2013]

Toelichting:
Ik had een geschil met mijn verhuurder. Er is een comparitie geweest waarbij de beheerder - dus niet de verhuurder zelf - een valse verklaring heeft afgelegd en een valselijk opgemaakt bewijsstuk heeft ingebracht. Op basis daarvan heeft de rechter de eis aan verhuurder toegewezen. Er staan geen rechtsmiddelen meer open.

De verhuurkwestie ging om wanprestatie. Door die valsheid is er nu ook sprake van een onrechtmatige daad.

Nu ben ik uitgeprocedeerd tegen mijn verhuurder. Kan ik de schade zijnde het bedrag dat gevorderd agv die valse verklaring verhalen op de beheerder?
En deze PERSOONLIJK aansprakelijk stellen voor de schade.

Ik denk dat in die procedure het bedrog aan de orde moet komen, en het causale verband tussen het bedrog en het vonnis.

Als dat vaststaat, dan komt volgens mij de schadevergoeding in beeld.

En dan?
Wat is dan de schade? Als de rechter het causale verband ziet, is de schade dan eigenlijk de onterechte vordering uit het eerdere vonnis plus gevolgschade?
Antwoord:

Geachte heer, mevrouw,

Indien de beheerder onder ede is gehoord is er wellicht sprake van meineed. Als hij onder ede is gehoord kunt u overwegen om aangifte van meineed te doen.

Indien u kunt bewijzen dat er sprake is van een valse verklaring en een valselijk opgemaakt bewijsstuk dan kunt u overwegen om cassatie in belang van de wet aan te tekenen. Ook kunt u in een gerechtelijke procedure vorderen dat u op grond van een onrechtmatige daad gepleegd door de beheerder schade heeft geleden en dat u deze schade vordert.

Ik adviseer u, in geval u kunt bewijzen dat er sprake is van een valselijke verklaring en van een valselijk opgemaakt stuk, de beheerder in persoon, maar ook de onderneming aansprakelijk te stellen.

U kunt alle door u geleden (gevolg)schade vorderen.

Desgewenst kan ik u in deze procedure bijstaan tegen een verlaagd tarief van 85,00 exclusief BTW.

Met vriendelijke groet,

H.A. Albersen.

Rechtskundigadviseur.

 

 
Reactie vraagsteller:
Geachte heer Albersen,
Dank u voor uw snelle antwoord.
Ik kan niet meer in cassatie omdat het hoger beroep niet ontvankelijk is verklaard vanwege een fout van mijn advocaat. Ik kan het vonnis dus niet meer betwisten; de vordering van mijn verhuurder staat vast.

Feit is wel dat er causaal verband is tussen het bedrog en het gewezen vonnis. Ik kan dus volgens u een civiele procedure starten voor de schadevergoeding? Ik vecht dus niet het eerdere vonnis aan want dat staat vast, maar ik kan dus wel in een civiele procedure het bedrog aantonen? En is de schade dan het bedrag dat de deurwaarder nu van mij vordert incl. de proceskosten enzo?

Ik moest de woning ontruimen nav het vonnis. Nu had ik echter een verhuurde koopwoning en heb mijn verhuurder opgezegd. Ik mis nu 1350 huurinkomsten. Bovendien heb ik nu inb mijn koophuis hogere woonlasten dan in het huurhuis. Kan ik de omzetderving en hogere lasten ook als vermogensschade opvoeren in de civiele procedure? ZIjn er nog meer schadeposten?
 
Antwoord Beheerder:

Geachte heer,

Indien uw advocaat een fout heeft begaan kunt u hem aansprakelijk stellen voor alle kosten en schade die u geleden heeft en nog zult lijden.

Cassatie in belang van de wet is altijd mogelijk. Het vonnis moet zelfs onherroepelijk zijn.

Op basis van de info die u heeft verstrekt acht ik het mogelijk om een civiele procedure tegen de beheerder in persoon dan wel tegen de beheersonderneming te starten. Álle kosten en álle vervolgkosten kunt u vorderen.

Echter, na lezing en bestudering van alle stukken, correspondentie en vonnis, kan ik u een gedetailleerd en meer onderbouwd advies geven.

Ik sta u graag bij.

Met vriendelijke groet,

H.A. Albersen

Rechtskundigadviseur

 

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Aansprakelijkheid valsheid in geschrifte:

Valsheid in geschrifte,wat kan ik daar tegen doen?
      [Gesteld in Strafrecht]
2008-08-28 14:05:01
hoe te handelen bij schending van copyright?
      [Gesteld in Auteursrecht]
2009-02-02 14:15:36
Valsheid ingeschifte? ik stuur alleen een kopie?
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-08-28 17:32:36
handtekening nadoen?
      [Gesteld in Advocaten-Belgie]
2009-10-08 12:38:07
Vog Onderwijs na valsheid in geschrifte
      [Gesteld in Verklaring omtrent het gedrag]
2015-04-29 10:38:54

Gemiddelde score Advocaten-Zuid Holland: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+