Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Bestuursrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bestuursrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Bestuursrecht

Zelf een vraag over Bestuursrecht? Klik hier.
Meer vragen over Bestuursrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Bestuursrecht:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 81 uur
Waardering: 8.5 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BestuursrechtVragen over Bestuursrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Bestuursrecht op jouw website?Vragen over Bestuursrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BestuursrechtVragen over Bestuursrecht via E-mail. Klik hier.

gemeente heeft onze bezwaren gegrond verklaard,

[Gesteld op: 18-10-2013]

Toelichting:
moet de gemeente dan handhavend op treden en de bouwwerken die niet vergund zijn laten verwijderen wat we in ons bezwaarschrift aangeven en dat alles in de oude situatie teruggebracht moet worden, want ons bezwaar is gegrond verklaard
Antwoord:
om hier correct antwoord op te geven zal ik jullie bezwaarschrift en de nieuwe beschikking  ( uitspraak)  moeten inzien als in het bezwaarschrift is gevraagd alle in de oude staat terug te brengen en de uitspraak geeft dit ook aan is men dit inderdaad verplicht.
in iedergeval mag het bouwwerk niet door gang vinden als dit al was begonnen.
Let er wel op dat er nog een beroep  mogelijk is in deze casus.
 
Reactie vraagsteller:
Ten eerste bedankt voor uw antwoord , onze zaak loopt al 10 jaar, het gaat om het legaliseren van illegale bouw werken,de gem. kampen is in een zaak(2004) tegen de gem. voor het niet verlenen van een bouwvergunning in gelijk gesteld door de recht bank,wij verzoeken al jaren om handhavend op te treden maar de gem. doet niets, dan in april 2010 ontdekt de gem. tijdens een controle dat er illegale bouwwerken zijn, steld de gebruiker in de gelegenheid om een verguning aan te vragen en verleend dan als nog een vergunning , hier tegen zijn wij in beroep gegaan en zijn in gelijk gesteld door de rechtbank , de gem. ging in hoger beroep bij de raad van state en heeft deze verloren en ons in gelijk gesteld, de gem. moest een nieuw besluit nemen en het nieuwe besluit is , ons bezwaarschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren , de besteden beschikking van 29 sep. 2010 in te trekken , de gevraagde vergunning te weigeren, het gaat om een manege , de illegale bouwwerken zijn paardenbak, mestsleuf/opslag , voersilo en omheining paardenwei, en nu zegt de gem. dat de mestsleuf/opslag mag blijven omdat die binnen het bouwblok valt, maar de gem. heeft onze bezwaren gegrond verklaard en wat in hout dat alle ilegale bouwwerken verwijderd moeten worden , de rechtbank en de raad van state heeft de zelfde bezwaren ook gegrond verklaard , de gem. moest een nieuw besluit nemen dit heeft de gem. nu gedaan en onze bezwaren gegrond verklaard , dus onze conclusie op ruimen die handel en terug brengen in de oude staat , het besluit van de gem. is definitief en staat dus vast ,het bestemmingsplan laat het ook niet toe , maar er in een nieuw bestemmingsplan in de maak voor onze omgeving , nu vallen we nog onder het best. plan ; de koekoek ; maar wordt ; dorpsrand ijsselmuiden; zins +/- 7 jaar is de eigenaar van de manege projectontwikkelaar ; de gilden; uit kampen en daar doet de gem. nog al zaken mee , al die jaren niet handhavend op treden zien wij als vriendjes politiek maar na het zoveelste verzoek begin 2010 om handhaving is dit het resultaat en nu wil de gem. de mestsleuf/silo laten staan terwijl er een vloeistof dichte container vergund is , het is een heel verhaal maar is de stand van zaken , u vroeg om een cijfer voor uw antwoord dat is voor ons zeker een 9 , vr gr fam D Kootstra
 
Antwoord Beheerder:
Dank u wel voor uw hoge cijfer, tevens wil ik u opmerken dat u met de uitspraken van de raad van state kunt kijken of u deze bestuursrechtelijk kunt afdwingen het zij via een nieuwe procedure bij de bestuursrechter, hetzij via een deurwaarder middels een dwangsom. U zou eventueel provinciale staten, gedeputeerde hierover kunnen informeren en officieel verzoeken tot hulp, U kunt ook e minister van binnenlandsezaken en koninkrijk relaties aanschrijven.
Ik zelf zou het eerst proberen via de bestuursrechter af  te dwingen door middel van een dwangsom, een goede bestuursrecht advocaat kan u daar goed mee helpen
mocht u een doorverwijzing nodig hebben dan hoor ik u graag.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan gemeente heeft onze bezwaren gegrond verklaard, :

rechten en verplichtingen bij wwb uitkering
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2009-09-22 13:28:33
Registratieplicht
      [Gesteld in Prostitutie]
2010-12-27 22:15:10
De gemeente trekt bouwvergunning weer in.
      [Gesteld in Ruimtelijke ordening]
2009-01-08 23:23:31
Uitleg uitspraak bestuursrecht / wat bedoelen ze?
      [Gesteld in Bestuursrecht]
2008-03-16 18:55:09
Complete verwarring, hoger beroep
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2010-06-29 09:46:37

Gemiddelde score Bestuursrecht: 9.4 (9x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+