Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Erfrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Erfrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Erfrecht

Zelf een vraag over Erfrecht? Klik hier.
Meer vragen over Erfrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Erfrecht:
Naam: Lydia de Hoogh RB
Bedrijf: Administratiekantoor accurate 4 u
Reactiesnelheid: uur
Waardering: 0.0 (van max. 10)
Meer informatie over Lydia de Hoogh RB vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over ErfrechtVragen over Erfrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Erfrecht op jouw website?Vragen over Erfrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over ErfrechtVragen over Erfrecht via E-mail. Klik hier.

Legaat in langstlevende testament en voorrang.

[Gesteld op: 03-09-2013]

Toelichting:
Geachte heer,

De situatie is: de langstlevende (moeder) is in 2013 overleden en laat 2 kinderen na.
In haar testament staan geldlegaten aan 4 kleinkinderen ten laste van de erfenis en dienen binnen 8 mnd. uitbetaald te worden. De erfenis wordt verdeeld over de kinderen.

Het testament van haar overleden echtgenoot (in ‘95) blijkt een langstlevende (OBV) testament te zijn met de verplichtingen:
1. De wijze van (over)bedeling
2. De schulderkenning van de zuivere erfdelen verminderd met successierechten
3. De rente vergoeding over de niet uitbetaalde erfdelen
4. De legaten aan de kleinkinderen (niet opeisbaar)

De aangifte successierecht in ’95: daaruit blijkt het aangegeven kindsdeel van de 2 kinderen en daarover is door de moeder successierecht afgedragen.

Nu blijkt dat de schulderkenning van de zuivere erfdelen(verminderd met successierechten) en de rentevergoeding daarover nooit is uitbetaald.

Over de rente en de bedingingen kan specifiek gezegd worden:
1. Rentevergoeding: 2 punten boven het promesse disconto per 1 januari van ieder kalender jaar.
2. Enkelvoudige rente.
3. Over vervallen rente (die niet is uitgekeerd) is geen rente verschuldigd
4. De rente is pas opeisbaar na het overlijden van de langstlevende.

Globaal berekend is het bedrag aan kindsdelen (incl. de enkelvoudige rentevergoeding over ‘95 t/m 2013 gelijk of iets lager dan de waarde van de erfenis van de moeder nu.

Volgens mij zou de volgorde van afwikkelen/uitbetalen als volgt zijn:
Fase 1 het testament van vader:
1e Geldlegaten uit de OBV van 1995 naar de kleinkinderen, 2e Na aftrek van de geldlegaten verdeling van de nominale kinds erfdelen + de opgebouwde renten naar de erfgenamen.

Hierna volgt fase 2 het testament van moeder:
3e Wat er aan vermogen resteert na betaling van 1e en 2e komt voor de legaten vrij, 4e Wat er na aftrek van de legaten overblijft gaat naar de erfgenamen.

Ik heb de volgende vragen:

A. Klopt mijn veronderstelde volgorde van afwikkelen/uitbetalen?

B. Blijven de legaten een schuld aan de kleinkinderen zolang ze niet zijn betaald en/of er geen middelen meer zijn uit de erfenis? Gaat de verplichting over naar de erfgenaam om uit te betalen aan legatarissen?

C. In hoeverre dient het testament van vader (met de vorderingen van de kinderen) opgevolgd te worden?

D. Is de rentevergoeding onderhevig aan erfbelasting of is hierover destijds al successierechten afgedragen?

Graag verneem ik van u.
Antwoord:
Geachte vraagsteller,

U stelt veel vragen, die prima kunnen worden beantwoord, echter is de inhoud van de betreffende stukken van belang om het juiste antwoord te kunnen geven.

Heel algemeen, de erfenis van moeder bestaat uit alle goederen minus de schulden.

De verplichtingen die voortvloeien uit vaders testament (met lopende rente) kunnen dus als schuld in aftrek worden gebracht.

Het is de vraag of de legaten van de kleinkinderen ten laste van hun ouder of ten laste van de gehele erfenis komen.

Over de verkrijgingen uit vader erfenis is destijds al successierecht betaald. De vorderingen van de kinderen op moeder zijn daarbij verrekend. De rente vanaf 1995 verlagen wel moeders erfenis, en zijn verplicht op het testament van vader.

Zijn er meer schulden (waaronder begrepen legaten aan kleinkinderen) dan goederen, dan kan een erfgenaam in privé voor de schulden worden aangesproken, tenzij er beneficiair wordt aanvaardt.

Ingewikkelde materie, dus laat u goed voorlichten door een deskundige !


Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Legaat in langstlevende testament en voorrang.:

Erfrecht stiefzoon
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2007-10-19 10:33:34
2 e vraag vernietigen nederlands testament
      [Gesteld in Notaris-Friesland]
2008-10-15 18:29:00
Kan vruchtgebruik ook zonder samenlevingcontract.
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2009-11-28 16:06:08
Langs levende ?
      [Gesteld in Notaris-Limburg]
2011-06-07 22:32:40
erfenis en zorg over zoon van ex-vrouw
      [Gesteld in Persoonsrecht en familierecht]
2013-05-15 21:51:02

Gemiddelde score Erfrecht: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+