Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Financieel » Verzekeringen » Schadeverzekeringen
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Schadeverzekeringen en krijg online een antwoord van de specialist in Schadeverzekeringen

Zelf een vraag over Schadeverzekeringen? Klik hier.
Meer vragen over Schadeverzekeringen.
De huidige beheerder van de rubriek Schadeverzekeringen:
Naam: Jolanda Sewalt
Bedrijf: Schadekantoor.nl
Reactiesnelheid: 12 uur
Waardering: 8.6 (van max. 10)
Meer informatie over Jolanda Sewalt vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over SchadeverzekeringenVragen over Schadeverzekeringen via RSS. Klik hier.
RSS over Schadeverzekeringen op jouw website?Vragen over Schadeverzekeringen op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over SchadeverzekeringenVragen over Schadeverzekeringen via E-mail. Klik hier.

is buurman aansprakelijk voor schade door ijspegel

[Gesteld op: 14-03-2013]

Toelichting:
Schade aan auto door beneden gevallen losgekomen ijsblokken van schuine dak en kiep dakraam, dat open gezet is tijdens dooi na een aaneengesloten periode van 13 dagen continu forst
Feiten
-Vaststelling schade, aan onze geparkeerde auto in parkeervak
-Poging aangifte bij politie
-Geen aangifte, betreft verzekeringskwestie
-Betreffende overburen op hoogte gesteld van schade
-Buurvrouw geeft toe, dakraam opengezet te hebben gaat schade melden bij verzekering
-politie stuurt alsnog brandweer om situatie te inspecteren. brandweer concludeerde niet veel te kunnen doen, kwaad had al geschied.
- na 2 weken geeft buurman aan, foto’s gemaakt en gestuurt te hebben naar verzekering per mail
-Na 1 week geen respons
-Buurman meld dat volgende morgen taxateur langs komt om situatie/auto te bekijken
-ik neem vrij om de taxateur ook te spreken.
-Na hele dag wachten, buurman om 16.30 uur gebeld
Volgens buurman is taxateur al 9.00 uur langs geweest en heeft onze auto niet zien staan terwijl auto gehele dag voor hun buren heeft gestaan. Volgens buurman kon taxateur niets voor ons betekenen, het zou gaan om los gelaten stukken ijs vanaf de regenpijp en niet vanaf de schuine dak of dakraam
-buurman gegevens van verzekeringstussenpersoon gevraagd om na te vragen bij verzekering
-tussenpersoon is niet op hoogte van schademelding
-Buurman gebeld om te vragen wie als taxateur was langs geweest, hij vertelde dat het ene Dick was
-weer naar verzekering gebeld om te achterhalen wie Dick is
- schade blijkt pas vandaag telefonisch doorgemeld door buurman.
- de Goede vondt verstreken periode vreemd, maar belooft voorspoed.
Hij gaat claim afhandelen. Het was wachten op schadeformulier van buurman. Hij wilt taxatie afspraak maken, bij aangegeven schadeherstelbedrijf.
-Wij hebben afgewacht tot schadeformulier binnen was.
-na 1 week gebeld voor verhaal, kregen wij te horen dat. de Goede daar niet meer werkt. Dhr. Kernkamp heeft zaak overgenomen ,schadeformulier ontvangen en zegt dat daarin is aangegeven dat ijs van de regenpijp is gevallen. Verzekering concludeert dat het om overmacht gaat en zal niet uitkeren
Kan dit zomaar?. Kunnen wij de schade verhalen bij een verzekering van de buurman? Is de buurman aansprakelijk voor stukken ijs die van zijn dak op onze auto valt?
kan ik de buurman alsnog aansprakelijk stellen, ondanks deze beweerd dat stukken ijs afkomstig zijn van de regenpijp deze bevindt op scheidingslijn van zijn woning en die van zijn buurman?
Antwoord:

Geachte heer,  mevrouw,

Dank voor uw vraagstelling. De basis voor een schadeclaim is de aansprakelijkheid van de veroorzaker zoals geregeld in de wetgeving en jurisprudentie.

Om aansprakelijk te zijn gelden een aantal vereisten, waaronder:

·         onrechtmatige (verwijtbare) gedraging van de veroorzaker

·         schuld aan het ontstaan van het voorval

·         causaal verband (onrechtmatigheid moet oorzaak van de schade zijn)

 

In uw situatie hebben vallende ijspegels van de woning van een buurman, tijdens de dooiperiode schade toegebracht aan uw geparkeerd staande auto. Is de buurman hiervoor aansprakelijk?

 

Allereerst is hierbij de vraag; welke onrechtmatige handeling de buurman verwijtbaar is?

Was hij op de hoogte van de aanwezigheid van de ijspegels op of aan zijn woning?

Had / Kon hij de  ontstane gevaarlijke situatie voorzien en hierop adequate maatregelen nemen?

Met andere woorden: Welk concreet verwijt maakt u de buurman? Heeft u de buurman eerder op de gevaarlijke situatie gewezen? Deze informaties komen niet uit de geschetste toedracht naar voren en zijn voor het bepalen van de aansprakelijkheid wel van belang.

 

De verzekeringsmaatschappij heeft deze kwestie afgewezen op basis van overmacht! Hierbij gaat de verzekeringsmaatschappij uit van het feit dat de gevarensituatie voor de buurman niet te voorzien is geweest.

 

Dus; Is de buurman aansprakelijk? Gaat u voor uzelf na, wat u de buurman precies verwijt.

Los van het enkele feit dat het zijn woning betrof waar de ijspegels vanaf vielen. Mocht dat voor u duidelijk zijn en verder advies wensen over de voortzetting van uw claim, neemt u dan rechtstreeks contact met mij op, via het contact formulier of telefonisch. Kijk op: www.schadekantoor.nl

Vertrouwende u afdoende te hebben geïnformeerd.


 
Reactie vraagsteller:
Goedenavond mw Sewalt, allereerst mijn dank voor uw reactie.
Wij zijn eveneens van mening dat de buren niet te verwijten valt dat zij hun raam open hebben gezet. Het is wel een feit dat door deze handeling helaas onbewust een schade uit is voortgevloeid. Ook hebben we nagedacht over de bewering van de buurman, namelijk:
Op het moment dat ik de schade aan mijn motorkap zag met daar omheen stukken ijspegels op de grond, heb ik dit gemeld bij de buren. Op dat moment was de buurman niet thuis. Later weet de buurman stellig dat deze ijspegels afkomstig moesten zijn van zijn regenpijp en niet van de schuine dak en/of dakraam. Dit wil zeggen dat hij VOOR het moment van schade ervan bewust is geweest dat aan de regenpijp ijspegels hingen. Kunnen wij hem verwijten dat hij de ijspegels niet heeft verwijderd, zodat hiermee de schade voorkomen had kunnen worden?

Tevens heb ik een tweetal soortgelijke gevallen op internet gelezen, waarbij wel een uitkering heeft plaatsgevonden. Deze kan ik u toesturen. Ook heb ik foto's van schade en situatie op dat moment.

met vriendelijke groet.
 
Antwoord Beheerder:
Geachte heer, mevrouw,

Neemt u aub contact op om deze zaak te bespreken.
Beantwoord door:
Jolanda Sewalt
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Schadeverzekeringen:
Schadehulp


Gerelateerde vragen aan is buurman aansprakelijk voor schade door ijspegel:

Hoe kan ik uitleggen dat ik aansprakelijk ben?
      [Gesteld in Verzekeringen]
2009-08-16 20:35:52
vliegtuig vertraging claim indienen
      [Gesteld in Europees recht]
2010-02-21 11:39:20
Kelderplaatsing en verzakking pand buurman
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2011-04-04 15:07:02
Wie aansprakelijk bij ongewenste dracht 2 jarige?
      [Gesteld in Hippisch recht]
2014-04-22 00:59:30
verplichten tot vastleggen van grensoverschrijding
      [Gesteld in Consumenteninformatie]
2016-08-05 16:22:30

Gemiddelde score Schadeverzekeringen: 8.6 (43x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Huib Ghijsen
    9.0
  • T. Daniëls
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  255197
    Beheerders:  1019

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  166 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+