Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Sport » Denksport » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Schrama
Bedrijf: Sincon
Reactiesnelheid: 780 uur
Waardering: 8.0 (van max. 10)
Meer informatie over Schrama vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

$H opening preemt.

[Gesteld op: 25-02-2013]

Toelichting:
N opent 4H.O vraagt aan Z ( die niet allerteert) Is dit preemt. opening?Z antwoordt nee, is zeer sterke opening. N zegt niets. Iedereen past.Contract gaat -1. Vervolgens blijkt dat opening preemp was,-10 p en8 krt H.Op basis van foutieve info en niet corrigeren door openaar hebben O/W contract misgelopen ( hadden manche punten. Wie zit hier fout? Had N info van Z moeten corrigeren? Strafslagen ?
Antwoord:
Zuid geeft verkeerde uitleg. Indien zuid een goede kaart heeft had hij verder moeten bieden. Anders is pas logisch
Hebben nz een systeemkaart waar dit op staat Zola dan hadden op kunnen kijken omdat vrijwel iedereen dit als prompt speelt
Arbiter kan ev score wijzigen in 4 sch contract voor ow als hij vindt dat ow bij goede uitleg zeker geboden zouden hebben. Andere straffen zijn er niet strafbladen helemaal niet in dit geval
 
Reactie vraagsteller:
Dank voor je reactie, maar kom niet zo goed weg met je antwoord. Systeemkaart had men niet.Had N uitleg van Z niet moeten corrigeren?
Dat Arbiter score wijzigt in manche contr. voor O/W zie ik nog niet zo gauw gebeuren, dus komt N/Z er goed mee weg
 
Antwoord Beheerder:

nog even de zaak bezien: er is ofwel sprake vanverkeerd bieden door Zuid dan wel verkeerde uitleg door `noord. In eerste geval is er niets te corrigeren, echter de arbiter kan wel stellen dat NZ hun systeembeter moeten leren, maar fouten maken kan en mag


In tweede geval MOET Zuid de foute uitleg coorigerebn na de laatste pas. De tgen partij kan de laatste pas wijzigen in elk ander bod Doet hij dit niet dan kan de arbiter een arbitrale score geven, bv als west de goede kaart had, ecjhter ain dit geval weet die ook al bijna zeker dat zuid zich vergist daus de arbiter moet wel een goede afweging maken


 

Beantwoord door:
schrama
profielpagina


Gerelateerde vragen aan $H opening preemt.:

Kadastrale grens en de gevolgen voor nieuwbouw.
      [Gesteld in Nieuwbouwprojecten]
2009-11-02 11:47:19
Garageraam gericht op onze tuin
      [Gesteld in Tuin]
2010-01-25 10:51:13
raam verwijderen
      [Gesteld in Tuin]
2010-11-23 09:27:11
privacy web door sloop van achterliggend pand
      [Gesteld in Privacywetgeving]
2012-06-06 10:25:04
schutting plaatsen voor garageraam
      [Gesteld in Tuin]
2013-02-07 21:04:42

Gemiddelde score Bridge: 8.0 (7x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Ad Appel
    9.0
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  258136
    Beheerders:  1029

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  172 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+