Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

Info aan tegenpartij

[Gesteld op: 09-12-2012]

Toelichting:
Tegenpartij opent 1 Kl. Op vraag naar betekenis wordt gezegd dat dit minimaal een 3 krt is. Op vervolgvraag of dit voor een 4 krt Sch. /Hart. Kan zijn is het antwoord dat wij dit niet mogen vragen en zij geen antwoord hoeven te geven. Er was geen systeemkrt aanwezig. Hadden zij gelijk?
Antwoord:

Ja, dat is best gevoelig.

U mag, naar aanleiding van een bieding, vragen wat u wilt om het systeem van tegenstanders te doorgronden. De vraag moet natuurlijk betrekking hebben op het gedane bod, maar u mag in ruime zin van dat bod vragen en de partner van de bieder moet antwoorden. Ongeacht of er een systeemkaart aanwezig is.

Probleem is vaak bij de 1 klaveren opening, dat de tegenstander die uitvoerig naar de betekenis van de 1 klaveren informeert, informatie over zijn of haar kaart geeft. En het is nergens voor nodig, want als de 1 klaveren op minder dan een 3-kaart kan zijn, moet dat gealerteerd worden.

De situatie die u beschrijft komt mij een beetje over als vragen naar de bekende weg en ik kan me voorstellen, dat uw tegenstander daar een beetje van geïrriteerd raakt. Het antwoord dat het op minstens een 3-kaart gebeurt is toch voldoende informatie?
Met uw volgvraag neemt u het risico dat uw partner nu gaat denken dat u graag een uitkomst in een hoge kleur wil. En als uw partner inderdaad met een hoge kleur uitkomt, kan er sprake zijn van gebruik van Ongeoorloofde Informatie en dan wordt u daar weer niet blij van.

Ik ben voorstander van zo weinig mogelijk vragen en dus alleen als je het antwoord op dat moment nodig hebt. Als er niet gealerteerd wordt, ga je gewoon uit van een "echte" bieding. Mocht dat later blijken anders te zijn, dan zorgt de arbiter er wel voor dat u schadeloos wordt gesteld als blijkt dat u daardoor benadeeld bent.

Op de vraag naar de bekende weg zult u nooit een correct antwoord krijgen. Als u mij vraagt naar de Onbekende Gracht, dan weet ik die wel te vinden ;-).

Succes!!

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Info aan tegenpartij:

uitbetaling schade
      [Gesteld in Autoverzekering]
2011-08-19 17:57:54
aansprakelijkheid n.a.v. een getuigenverklaring
      [Gesteld in Schadeverzekeringen]
2011-11-22 01:11:18
aanrijding scooter met auto
      [Gesteld in Verzekeringen]
2010-03-25 00:36:46
schadeformulier wat is geldig
      [Gesteld in Verzekeringen]
2012-01-24 17:18:38
Doorrijden na een aanrijding en valse aangifte
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-11-06 07:57:03

Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1164x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+