Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

ghestem: goede uitleg verkeerd bod

[Gesteld op: 08-06-2012]

Toelichting:
Beste Ron,
Oost: 1: Rt. Zuid stop: 3 KL. West denkt even maar dan alerteert Noord P's bod alsnog. West vraagt uitleg en krijgt Ghestem. 5/5/ hoge kleuren. West heeft 11 pnt: 5 x Aas Vr. van de schoppen- A J x van de klaver. xxx hrt./ xx ruiten. Met zijn kracht in tegenstanders kleur past West. Noord biedt 3 hrt. Oost past. Zuid past. West past . Voor de uitkomst meldt Zuid dat er sprake is van een vergissing. Hij bood geen Ghestem maar een zwak spr.vlg.bod. Er had wel een correcte uitleg van het bod plaatsgevonden. Noord/Zuid is een goed ingespeeld en bekwaam bridgepaar. Arbiter oordeelt dat er weliswaar een onregelmatigheid heeft plaatsgevonden (uitleg geven van eigen fout) maar volstaat met een waarschuiwing conventies goed uit te voeren. West kaart komt op tafel. HJ xx van de harten V 10 xxxxx Ruiten xx geen schoppen. Res. 3 hrt. -3. Voor O/W is het 4 sch. Is ook gespeeld aldus scorekaart.
We gaan uiteraard accoord met de arbitrale beslissing maar toch steekt het gebeuren bij Oost West. Ron, zou je me kunnen uitleggen waarom dit zo maar kan? Is het zo niet gemakkelijk een bieding te kunnen frusteren? De aanstichter geeft ook nog exuus met de woorden. Tja Ghestem is ook zo moeilijk! Tsja.........
Antwoord:

Toen Jos Jacobs nog de arbitragerubriek in het bridgeblad deed, had hij een speciaal "Ghestem fonds" opgericht. Voorr ieder ghestem-misverstand wilde hij dan 1 euro in de pot doen, zodat zijn oude dag verzekerd was.

Het bondsbestuur heeft een uitspraak gedaan over het toepassen van conventies. Als iemand een bepaalde conventie verkeerd toepast en deze conventie is niet aantoonbaar "beklijfd" bij de partners, dan wordt de biedfout, die normaal geen overtreding is, beschouwd als verkeerde uitleg en dus een overtreding.

U geeft zelf aan, dat het een ingespeeld en bekwaam paar is, dat leidt bij mij tot de conclusie dat de conventie wel beklijfd is. Ook als zuid achteraf toegeeft dat Ghestem een moeilijke conventie is.

Had je er dan niets aan kunnen doen?
Ik vind West wel erg passief. Dat hij past op de 3 klaveren met die uitleg kan ik me voorstellen, maar na 3 harten moet hij begrijpen, dat oost-west manchepunten in handen hebben en dat oost natuurlijk introefwaarde moet hebben, want de schoppen zitten verdeeld tussen zuid en west. Dus een doublet is het minste wat hij doet. Maar hij past. Ja, dan is het in mijn ogen niet aantoonbaar veroorzaakt door dat misverstand en dan heb je als arbiter ook weinig reden om in te grijpen.

Als het ghestem misverstand zou leiden tot 4 schoppen voor NZ gedoubleerd min 4, dan had er geen haan naar gekraaid. En dat is natuurlijk ook een mogelijkheid na zo'n biedfout. Vandaar dat de biedfout zelf niet bestraft wordt, maar een verkeerde uitleg wel.

Succes!!

 
Reactie vraagsteller:
Zoals altijd weer een perfect antwoord.Ik trek het boetekleed aan. (ik was West) Toch klaag ik niet hoor want 3 hrt. -3 ongeboubleerd was al een hele goeie uitslag. Dank Ron voor je snelle antwoord.
 
Antwoord Beheerder:

Graag gedaan. Kijk wel uit dat het boetekleed niet te warm zit met dit weer ;-)

Ron.

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gerelateerde vragen aan ghestem: goede uitleg verkeerd bod :

Mijn eerste huwelijk met gescheiden man...
      [Gesteld in Huwelijk]
2009-02-04 09:36:46
Leeftijd dat kind zelf mag bepalen waar hij woont
      [Gesteld in Kinderbescherming]
2009-02-14 12:35:16
import uit armenie
      [Gesteld in Import & Export]
2010-10-25 16:36:13
Goedemorgen Als eerste bedankt
      [Gesteld in Bridge]
2012-05-06 09:48:59
Vraag op volgbod wordt gecorrigeerd door partner
      [Gesteld in Bridge]
2014-02-14 12:04:46

Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1152x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257313
    Beheerders:  1023

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+