Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Advocaten-Noord Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Advocaten-Noord Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Advocaten-Noord Holland

Zelf een vraag over Advocaten-Noord Holland? Klik hier.
Meer vragen over Advocaten-Noord Holland.
De huidige beheerder van de rubriek Advocaten-Noord Holland:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 71 uur
Waardering: 8.4 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Advocaten-Noord HollandVragen over Advocaten-Noord Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Advocaten-Noord Holland op jouw website?Vragen over Advocaten-Noord Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Advocaten-Noord HollandVragen over Advocaten-Noord Holland via E-mail. Klik hier.

vraagjes ivm aanvraag VOG

[Gesteld op: 19-02-2008]

Toelichting:
Hallo,

Ik heb een VOG aangevraagd welke ik nodig heb voor mijn toekomstige functie als verzekeringsadviseur.
hiervoor zijn de volgende functieaspecten aangevinkt:

1
11 bevoegd zijn om systemen te raadplegenen/ of te bewerken waarin vertrouwelijke gegevens zijn opgeslagen.
12 met gevoelige informatie omgaan.

4
41 het verlenen van diensten (advies, beveliging, schoonmaak, catering etc.)

5
53 beslissen over offertes (het voeren van onderhandelingen en het afsluiten van contracten)

nu heeft het volgende zich in mijn verleden zich voorgedaan:

in 2001 heb ik een auto ongeluk gehad waarbij ik iets te veel (1 glas) alcohol in mijn bloed had.
toedertijd is besloten, gezien de aard van het ongeluk en de omstandigheden dat mijn rijbewijs voor 3 maanden ingevorderd werd en een tranactiesom van volgens mij 300 gulden. dit alles is afgehandeld. dit is 7 jaar geleden en naar mijn idee niet meer relevant voor deze aanvraag. Klopt dit ?

drie en een half jaar geleden ben ik voor de rechter geweest ivm een snelheidsovertreding van 39 km te snel buiten de bebouwde kom, dit was voor de tweede maal binnen een jaar dus hier moest ik verantwoording voor afleggen.
dit heb ik netjes gedaan en hier is weer een tranactievoorstel uit gekomen, dit is ook allemaal netjes afgehandeld.

mijn gevoel zeg dat dit ook niet van invloed is op de aanvraag van mijn vog mbt. bovenstaande functieaspecten.
maar toch wil ik voor de zekerheid dit even checken, natuurlijk weet je het maar nooit.

alvast heel erg bedankt !
Antwoord:
U gaat kennelijk een functie bekleden die is aangewezen als een vertrouwensfunctie in de zin van de Wet Veiligheidsonderzoeken. Ingevolge artikel 7 van die wet wordt een veiligheidsonderzoek ingesteld. Het veiligheidsonderzoek omvat het instellen van een onderzoek naar gegevens die uit het oogpunt van de nationale veiligheid van belang zijn voor de vervulling van de desbetreffende vertrouwensfunctie.

Hierbij wordt uitsluitend gelet op:

justitiŰle en strafvorderlijke gegevens als bedoeld in de Wet justitiŰle en strafvorderlijke gegevens en gegevens uit politieregisters als bedoeld in de Wet politieregisters;

gegevens betreffende deelneming of steunverlening aan activiteiten die de nationale veiligheid kunnen schaden;

gegevens betreffende lidmaatschap van of steunverlening aan organisaties die doeleinden nastreven, dan wel ter verwezenlijking van hun doeleinden middelen hanteren, die aanleiding geven tot het ernstige vermoeden dat zij een gevaar vormen voor het voortbestaan van de democratische rechtsorde;

gegevens betreffende overige persoonlijke gedragingen en omstandigheden, naar aanleiding waarvan betwijfeld mag worden of de betrokkene de uit de vertrouwensfunctie voortvloeiende plichten onder alle omstandigheden getrouwelijk zal volbrengen.

Een verklaring kan slechts worden geweigerd, indien onvoldoende waarborgen aanwezig zijn dat de betrokkene onder alle omstandigheden de uit de vertrouwensfunctie voortvloeiende plichten getrouwelijk zal volbrengen of indien het veiligheidsonderzoek onvoldoende gegevens heeft kunnen opleveren om daarover een oordeel te geven.

De door u genoemde strafbare feiten, rijden onder invloed is een misdrijf, spelen mee bij de vraag of een verklaring van geen bezwaar wordt afgegeven. Afhankelijk van de vertrouwelijkheid van de functie kan tot 10 jaar terug worden teruggezocht. Hoe dat in uw zaak precies uitpakt, kan ik in het kader van dit advies verder niet beoordelen.

J. Tophoff
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan vraagjes ivm aanvraag VOG:

Bijstand
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2013-07-07 23:33:20
Beslistermijn.
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2013-05-26 11:12:56
Datum van aanvraag
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2009-10-10 15:46:07
wat zijn de termijnen bij een gebruiksvergunning?
      [Gesteld in Brandbeveiliging]
2007-01-16 11:37:39
Bezwaar wijziging bestaande verkaveling
      [Gesteld in Advocaten-Belgie]
2008-05-08 21:08:51

Gemiddelde score Advocaten-Noord Holland: 8.3 (102x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+