Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Financieel
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Financieel en krijg online een antwoord van de specialist in Financieel

Zelf een vraag over Financieel? Klik hier.
Meer vragen over Financieel.
De huidige beheerder van de rubriek Financieel:
Naam: Adri de Bruyn
Bedrijf: Administratiekantoor de bruyn
Reactiesnelheid: 75 uur
Waardering: 6.6 (van max. 10)
Meer informatie over Adri de Bruyn vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over FinancieelVragen over Financieel via RSS. Klik hier.
RSS over Financieel op jouw website?Vragen over Financieel op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over FinancieelVragen over Financieel via E-mail. Klik hier.

Mag de bank dit zomaar doen??

[Gesteld op: 19-03-2012]

Toelichting:
Hallo,

Wij hebben vorig jaar Maart onze hypotheek overgesloten.
Nu hebben we een extra bedrag opgenomen om kunstof kozijnen te fiancieren dit bedrag is toen in een bouwdepot gestopt.
Alles heeft onze tussenpersoon geregeld.
Toen de kunstof kozijnen besteld waren, moesten wij 70% overmaken de overige 30% zou dan worden overgemaakt als allles was goedgekeurd na plaatsing.
Voordat wij wisten dat er eerst 70% overgemaakt moest worden hadden wij de nota al opgestuurd naar onze tussenpersoon deze zou het weer versturen naar de bank.
Dus toen ik erachter kwam dat er eerst 70% overgemaakt moest worden heb ik gelijk contact gehad met onze tussenpersoon en dit aan hem doorgegeven, hij heeft dit op het declaratieformulier aangepast en verstuurd naar de bank zodat de uitbetaling gedaan kon worden.
Na een aantal weken kregen wij een afschrift van de bank dat onze bouwdepot leeg was, de bank had dus toch het hele bedrag overgemaakt.
Ik heb gelijk contact gezocht met onze tussenpersoon en dit hem verteld ook heb ik direct contact met de bank opgenomen en gezegt dat dat niet de bedoeling was, maar er werdt gezegt dat dat toch echt op het declaratieformulier stond, en het nu eenmaal zo was.
Onze tussenpersoon houd bij hoog en laag vol dat hij het wel degelijk op het formulier heeft veranderd en zou er nog achteraan gaan.
Een aantal weken laten kregen we te horen dat de lerancier van de kozijen failliet was....
Weer contact gezocht met onze tussenpersoon en dit verteld...volgens hem was er hij nog steeds mee bezig maar de bank was niet zo vlot met reageren.
Weken en zelf maanden ging erover heen, en in die tijd heb ik wel 3 of 4 keer contact gehad met de tussenpersoon hierover en telkens kreeg ik hetzelfde andwoord.
Nu begin dit jaar was ik het zat! ik heb zelf contact gehad met de bank en gevraagd hoe het nu precies zat..volgens de bank had onze tussenpersoon het WEL veranderd op het formulier, maar ging de bank er toen niet mee akkoord omdat wij eerst hadden getekend voor het gehele bedrag en omdat onze tussenpersoon onderin het formulier met een handgeschreven verandering had geschreven dat er eerst 70% overgemaakt moest worden en na plaatsing de overige 30%.
Een medewerker van de bank vertelde mij een klacht te kunnen versturen en dit heb ik gedaan.
Maar als reactie kreeg ik te horen dat er nu na een jaar de 30% niet meer terug gehaald kon worden en onze tussenpersoon het anders had moeten aanvragen.
Nu is onze vraag dus,wie is er nu verandwoordelijk?
Antwoord:

Dit wordt een gevalletje kantonrechter. U bent helaas de 70% kwijt, echter in dit spel dient u niet tussen te blijven zitten. U dient dit voor te leggen aan de kantonrechter en die doet dan uitspraak wie er verantwoordelijk is voor de 30% welke ten onrehte betaald is. Ik denk zelf dat de bank verantwoordelijk is, omdat eea op de factuur vermeld staat en dat de persoon bij de bank dan uit zijn doppen moet kijken.

Vergeet niet ook de reeds te veel betaalde rente mee te nemen in uw vordering, want kantonrechters hebben veel verstand van het rechtssysteem, maar helder nadenken hoort daar NIET bij.

Wanneer u niet vordert handelt men daarna. Slechts wat gevrorderd wordt doet men ene uitspraak over. 

 

Beantwoord door:
Adri de Bruyn
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Financieel:
Accountancy
Administratie
Banken
Bedrijfsfinanciering
Belastingen
Beleggen
Creditkaarten
Electronisch Geld
FinanciŰle Planning
Gouden Handdruk
Hypotheken
Incasso
Kascommissie
Leasen
Leningen
Pensioen
Schulden & Inkomen
Verzekeringen




Gerelateerde vragen aan Mag de bank dit zomaar doen??:

Niet nakomen afspraken convenant
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2008-05-19 14:54:15
start de bank bij verkoop met de excutiewaarde?
      [Gesteld in Makelaars]
2008-09-06 11:07:14
kleuradvies muur achter bank
      [Gesteld in Interieur-Noord Holland]
2009-08-25 16:20:34
Wat voor kleur bank en muren moet ik nemen?
      [Gesteld in Interieur-Zuid Holland]
2010-08-12 21:29:32
lange smalle woonkamer met een lange hoekbank?
      [Gesteld in Interieur-Noord Holland]
2011-01-15 21:33:45

Gemiddelde score Financieel: 6.5 (280x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • kunst expertise
    9.0
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257462
    Beheerders:  1024

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+