Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Privaatrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Privaatrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Privaatrecht

Zelf een vraag over Privaatrecht? Klik hier.
Meer vragen over Privaatrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Privaatrecht:
Naam: Marc van Rosmalen
Bedrijf: Nbii b.v.
Reactiesnelheid: 19 uur
Waardering: 8.6 (van max. 10)
Meer informatie over Marc van Rosmalen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over PrivaatrechtVragen over Privaatrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Privaatrecht op jouw website?Vragen over Privaatrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over PrivaatrechtVragen over Privaatrecht via E-mail. Klik hier.

recht van afwatering geschonden

[Gesteld op: 06-02-2012]

Toelichting:
Situatie : buurman A links, B midden, C rechts .
B en C hinder en schade , doordat A
2 afvoersloten ( is 1 sloot , met 80 meter duiker erin) dicht heeft laten groeien en het land vanwaaruit het onderhoud kon plaatsvinden heeft ingeplant met bos. Het is de enigste mogelijkheid van afvoer van overtollig water. De loonwerker zit hierdoor elk jaar vast met de maisoogst. Nu na jaren wil hij een alternatieve sloot laten graven (water zal dan tegen de helling opmoeten.....)
Is A verplicht de sloot op te schonen (wat hij weigert) en dan met een pad voor onderhoud ? , of kan hij eigenaar B en C verplichten om een alternatieve sloot te accapteren ?? Terwijl dit qua hoogte verschil eigelijk niet kan.

Alvast bedankt voor uw reactie.
Mvg M.
Antwoord:
Beste vraagsteller,

Indien buurman A de verantwoordelijkheid heeft (bijvoorbeeld omdat de grond wat ingeplant is met bos, zijn eigendom is) onderhoud te kunnen laten plaatsvinden, is hij aansprakelijk voor de schade als hij te kort schiet in het bieden van de mogelijkheid hiertoe. 

Het alternatief wat hij aanbiedt is kennelijk onredelijk waardoor dit voor hem geen uitkomst zal bieden. Dus zal hij verplicht zijn de sloot op te schonen. Een alternatieve sloot hoeft u niet te accepteren, omdat dit kennelijk geen oplossing voor het probleem zal bieden.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan recht van afwatering geschonden:

Leeftijd dat kind zelf mag bepalen waar hij woont
      [Gesteld in Kinderbescherming]
2009-02-14 12:35:16
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
portretrecht ja of nee?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-19 16:48:08
Woonland Belgie ww uitkering Nederland.
      [Gesteld in Europees recht]
2011-01-27 12:25:31

Gemiddelde score Privaatrecht: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257119
    Beheerders:  1022

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  167 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+