Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Financieel
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Financieel en krijg online een antwoord van de specialist in Financieel

Zelf een vraag over Financieel? Klik hier.
Meer vragen over Financieel.
De huidige beheerder van de rubriek Financieel:
Naam: Adri de Bruyn
Bedrijf: Administratiekantoor de bruyn
Reactiesnelheid: 75 uur
Waardering: 6.6 (van max. 10)
Meer informatie over Adri de Bruyn vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over FinancieelVragen over Financieel via RSS. Klik hier.
RSS over Financieel op jouw website?Vragen over Financieel op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over FinancieelVragen over Financieel via E-mail. Klik hier.

Niet kunnen beschikken over vrije hypotheek

[Gesteld op: 04-02-2012]

Toelichting:
Wij hebben op advies van onze bank 8 jaar geleden ervoor gekozen onze spaarhypotheek van onze oude woning door te laten lopen tot 2012 derhalve het vrijkomende bedrag in box 3 te mogen ontvangen. Helaas vernamen wij gisteren tijdens een gesprek dat de wet sedert 1 augustus 2011 is gewijzigd waar wij niet op zijn geattendeerd. Als zij ons vroegtijdig geinformeerd hadden zouden mijn man en ik ervoor gekozen hebben de verzekering eerder af te laten lopen zonder haken en ogen. Nu mogen wij ineens niet meer dan 50 % van de waarde van onze woning aflossingsvrij in lening hebben ? Waarom is ons dat destijds niet meegedeeld ? Heeft een bank geen informatieplicht over veranderingen in de wet betreffende hypotheken ? Kort gezegd het gaat om een hypotheek van 100.000 en een van 47.473,73 waarvan het laatste deel al jaren vrij opneembaar was maar ons is geadviseerd door te sparen om het maximale eruit te halen. Wij willen 27.473,73 inlossen en 20.000 op onze spaarrekening. Maar dan moet onze huidige woning minimaal getaxeerd worden op 240.000. Dus door hun nalatigheid worden wij nog op kosten gejaagd ook. Is dit rechtvaardig of kunnen wij ons daartegen op enigerwijze verweren. ? Geldt deze wet ook voor reeds lopende hypotheken en contracten ?
Antwoord:
Dit bedenken ze in Den Haag voor banken en dat is maar goed ook, want we hebben met die banken al voldoende ellende gehad
Beantwoord door:
Adri de Bruyn
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Financieel:
Accountancy
Administratie
Banken
Bedrijfsfinanciering
Belastingen
Beleggen
Creditkaarten
Electronisch Geld
FinanciŰle Planning
Gouden Handdruk
Hypotheken
Incasso
Kascommissie
Leasen
Leningen
Pensioen
Schulden & Inkomen
Verzekeringen




Gerelateerde vragen aan Niet kunnen beschikken over vrije hypotheek:

Is dit wel een verstandig voorstel ?
      [Gesteld in Belastingen-Flevoland]
2010-12-29 12:59:58
Overbruggingshypotheek zekerheden bank
      [Gesteld in Hypotheken]
2014-07-10 23:16:55
Restschuld meenemen in nieuwe hypotheek?
      [Gesteld in Hypotheken-Zuid Holland]
2011-04-26 00:36:17
Partner bijschrijven op hypotheek
      [Gesteld in Hypotheken-Noord Brabant]
2013-09-16 22:20:05
Wat zijn de consequenties van een woning verhuren?
      [Gesteld in Belastingen-Overijssel]
2009-12-16 09:56:43

Gemiddelde score Financieel: 6.5 (280x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • kunst expertise
    9.0
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257466
    Beheerders:  1025

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+