Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

noord 1 harten oost 3 ruiten is dit preemtief

[Gesteld op: 01-11-2011]

Toelichting:
West allerteert niet zuid heeft 17 punten en weet niet dat oost preemtief biedt en zegt 3 schoppen later blijkt dat er slem inzit maar omdat de tegenpartij niets gezegd heeft over het 3 ruiten bod komen noord en zuid er nooit achter dat ze slem punten hebben Moet deze vorm van preemtief bieden wel of niet geallerteert worden
Antwoord:

Gebruikelijk is om een volgbod met slechts 1 sprong (na 1 harten is 3 ruiten een enkel sprongbod) te hanteren voor de zgn. intermediate hand: 6+ kaart en openingskracht. Want wat moet west bieden met een 6+ kaart ruiten en een punt of 14? Een pre-emptief bod zou normaal dan 4 ruiten moeten zijn (dubbele sprong).

Als je de kleur biedt die je wilt spelen, hoef je in principe niet te alerteren. Het is geen conventie of zo. Maar de hoofdregel van de Alerteerregeling zegt, dat elk bod waarvan je redelijkerwijs mag verwachten dat de tegenstander hier een andere betekenis aan kan geven, wel gealerteerd moet worden.

Als oost dus 4 ruiten biedt, is dat gewoon pre-emptief en hoeft niet gealerteerd te worden. Als de 3 ruiten pre-emptief is, ook na een 1 harten opening, dan moet west dit alerteren. Omdat west niet alerteert, mag zuid aannemen dat er openingskracht bij oost zit en dat zet slem meteen buiten de deur.

Zuid is dus weldegelijk benadeeld door het niet alerteren en de arbiter zou de score dus moeten corrigeren in het voordeel van NZ. Wat dat moet worden is de competentie van de arbiter als hij eerst hoor en wederhoor heeft toegepast, de kaarten heeft bekeken en de overige resultaten heeft gezien. Mocht hij er niet helemaal uitkomen, dan zal hij de score wijzigen in 60% NZ en 40% OW.

Succes!!

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gerelateerde vragen aan noord 1 harten oost 3 ruiten is dit preemtief:

Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
Goedemorgen Als eerste bedankt
      [Gesteld in Bridge]
2012-05-06 09:48:59
down door verkeerde informatie tegenpartij
      [Gesteld in Bridge]
2008-10-15 21:08:56
1-over-1 bijbod = vijfkaart
      [Gesteld in Bridge]
2012-11-28 11:33:02
preŰmtief antwoord op volgbod partner.kan dit wel?
      [Gesteld in Bridge]
2010-07-12 16:14:05

Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1165x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+