Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Nieuws & Media » Verkeer
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Verkeer en krijg online een antwoord van de specialist in Verkeer

Zelf een vraag over Verkeer? Klik hier.
Meer vragen over Verkeer.

Beheerder worden?

De rubriek Verkeer heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Verkeer Klik hier.

RSS over VerkeerVragen over Verkeer via RSS. Klik hier.
RSS over Verkeer op jouw website?Vragen over Verkeer op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over VerkeerVragen over Verkeer via E-mail. Klik hier.

Ben ik schuldig?

[Gesteld op: 29-09-2011]

Toelichting:
Ik kwam met mijn fiets van een weg van rechts en had dus voorrang. De T-splitsing was voor mij vrij onduidelijk en zag het bord (blauwe bord met pijl naar rechts) helemaal over het hoofd. Vervolgens gaf een auto van links mij geen voorrang en kwam het tot een botsing. De rechtsbijstandsverzekering van de automobilist zegt nu dat ik schuldig ben en dat had mij geen voorrang hoefde te verlenen omdat ik alleen maar naar rechts mocht. Mijns inziens is de automobilist fout omdat hij er niet van uit had mogen gaan dat ik netjes rechts naast hem terecht zou komen. Ik had de bocht ook onverwachts groter kunnen nemen. Volgens mij is niet de discussie dat ik per ongeluk een overtreding beging, maar dat hij mij geen voorrang heeft gegeven en geen rekening heeft gehouden met van rechts komend verkeer. Wie heeft er nu gelijk?

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,
Anja
Antwoord:

LET OP; Door specifieke situaties ten tijde van het ongeval kan altijd anders worden geoordeeld door een rechter. Het antwoord hieronder is daarom onder voorbehoud!

Om te beginnen citeer ik art. 185 lid 1 uit de Wegenverkeerswet;

"Indien een motorrijtuig waarmee op de weg wordt gereden, betrokken is bij een verkeersongeval waardoor schade wordt toegebracht aan, niet door dat motorrijtuig vervoerde, personen of zaken, is de eigenaar van het motorrijtuig of - indien er een houder van het motorrijtuig is - de houder verplicht om die schade te vergoeden, tenzij aannemelijk is dat het ongeval is te wijten aan overmacht, daaronder begrepen het geval dat het is veroorzaakt door iemand, voor wie onderscheidenlijk de eigenaar of de houder niet aansprakelijk is."

In dit artikel staat in feite dat de aansprakelijkheid nagenoeg altijd bij de eigenaar van de (in dit geval) auto ligt. Hiervan kan worden geweken als er sprake is van overmacht. De Raad van State (RS) Heeft dit begrip (overmacht) alsvolgt uitgelegt (o.a. op 22 mei 1992, uitspraak nj 1992/527);

Ten eerste dient er sprake te zijn "foutloos rijgedrag" van de automobilist. Als er sprake is van van een fout die niet gerelateerd is aan het ongeval (in uw situatie bijv. een kapot achterlichtje) telt dat niet mee als fout.

Tweede asspect is dat u iets zou moeten hebben gedaan wat de automobilist niet had kunnen verwachten.

Conclusie hieruit zou mijnsinziens moeten zijn dat de automobilist/eigenaar van de auto aansprakelijk is. Het gegeven dat u iets niet mocht, kan en mag geen aanleiding zijn om het niet te verwachten. Als wij immers eerlijk zijn; welke fietser houdt zich wel aan de regels?? Echter hangt dit wel af van de specifieke situatie; Immers hoeft de automobilist niet te verwachten dat u spookrijdend een autosnelweg op probeert te fietsen. Op een normaal dorps- of stadsweggetje binnen de bebouwde kom is een fietser altijd te verwachten.

Samenvattend; De eigenaar van de auto is aansprakelijk, tenzij hij kan aantonen dat u een fout heeft gemaakt die hij in redelijkheid niet had kunnen verwachten.

Advies; Maak hier snel werk van, bij voorkeur met hulp van een jurist. Door dit te lang te laten liggen verwatert deze kwestie voor beide partijen. Dat levert enkel frustraties op.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Verkeer:
Snelheidscontroles


Gerelateerde vragen aan Ben ik schuldig?:

Rechten bij valse beschuldigingen
      [Gesteld in Recht-Belgie]
2009-10-03 21:15:50
BTW vrijgesteld dus alles op 0 maar dan?
      [Gesteld in Belastingen-Overijssel]
2009-10-27 13:28:08
Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
Mijn werkgever beschuldigd mij van fraude.
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2011-03-13 19:23:59
Rentepercentage van schuldigerkenning
      [Gesteld in Belastingen-Zuid Holland]
2011-09-07 18:09:45

Gemiddelde score Verkeer: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+