Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Misdaad
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Misdaad en krijg online een antwoord van de specialist in Misdaad

Zelf een vraag over Misdaad? Klik hier.
Meer vragen over Misdaad.

Beheerder worden?

De rubriek Misdaad heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Misdaad Klik hier.

RSS over MisdaadVragen over Misdaad via RSS. Klik hier.
RSS over Misdaad op jouw website?Vragen over Misdaad op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over MisdaadVragen over Misdaad via E-mail. Klik hier.

Is er sprake van smaad via een vertrouwenspersoon?

[Gesteld op: 23-09-2011]

Toelichting:
Ik heb bij een vertrouwenspersoon een melding gedaan van iets dat mij is aangedaan. De vertrouwenspersoon heeft de persoon in kwestie aangesproken. Deze persoon overweegt aangifte van smaad te doen, terwijl ik nadrukkelijk niet in de openbaarheid de situatie vertelde, maar persoonlijk aan een vertrouwenspersoon met het verzoek om het vertrouwelijk te houden. Is hier sprake van smaad? Ik heb geen bewijs dat de persoon mij dat heeft aangedaan en heb het verteld om te voorkomen dat deze persoon anderen hetzelfde aan doet wat de persoon mij heeft aangedaan. Ik heb het aan niemand anders verteld dan aan de vertrouwenspersoon. De vertrouwenspersoon heeft het zonder mijn medeweten doorverteld aan verschillende individuen en instanties. Is de mogelijke smaadaangifte dan geldig?
Antwoord:
Het is geen vereiste van Smaad, in de zin van art. 261 Wetboek van Strafrechtrecht, dat het in operbaarheid geschied, maar enkel het feit dat het openbaar wordt gemaakt. Je moet enkel het opzet hebben om iemands eer of goede naam aan te randen. Dit moet geschieden door een tenlastelegging van jou kant om dit openbaar te maken. 
Al zou degene aangifte doen van smaad hangt het nog af van de feiten en omstandigheden of daar vervolging voor komt.

In beginsel heeft een vertrouwenspersoon geheimhoudingsplicht. Echter heeft hij in sommige gevallen zogenaamde aangifteplicht (bijv. leraar in geval van een zedendelict). Maar het is niet de bedoeling dat hij degene rechtstreeks benadert.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Misdaad:
CriminologieGeweld


Gerelateerde vragen aan Is er sprake van smaad via een vertrouwenspersoon?:

Niet nakomen afspraken convenant
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2008-05-19 14:54:15
zelfde vraag vanuit de penningmeester gesteld.
      [Gesteld in Recht-Gelderland]
2008-07-17 11:48:38
Hoe kan ik uitleggen dat ik aansprakelijk ben?
      [Gesteld in Verzekeringen]
2009-08-16 20:35:52
aansprakelijkheisverzekering voor een vereniging
      [Gesteld in Schadeverzekeringen]
2010-02-24 13:40:39
Wie aansprakelijk bij ongewenste dracht 2 jarige?
      [Gesteld in Hippisch recht]
2014-04-22 00:59:30

Gemiddelde score Misdaad: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257259
    Beheerders:  1021

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  169 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+