Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Overheid » Verklaring Omtrent Het Gedrag
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Verklaring omtrent het gedrag en krijg online een antwoord van de specialist in Verklaring omtrent het gedrag

Zelf een vraag over Verklaring omtrent het gedrag? Klik hier.
Meer vragen over Verklaring omtrent het gedrag.

Beheerder worden?

De rubriek Verklaring omtrent het gedrag heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Verklaring omtrent het gedrag Klik hier.

RSS over Verklaring omtrent het gedragVragen over Verklaring omtrent het gedrag via RSS. Klik hier.
RSS over Verklaring omtrent het gedrag op jouw website?Vragen over Verklaring omtrent het gedrag op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Verklaring omtrent het gedragVragen over Verklaring omtrent het gedrag via E-mail. Klik hier.

Valse personalia reden tot weigeren VOG?

[Gesteld op: 04-09-2011]

Toelichting:
Geachte heer van de Griendt,

Voor de functie als wetenschappelijk onderzoeker bij een universitair medisch centrum in Nederland moet ik een VOG kunnen afleggen. Voor deze functie werk ik voornamelijk met geanonimiseerde patiëntgegevens (populatiestudie) en heb geen contact met patiënten. Ik vermoed dat de functie valt onder het screeningsprofiel ‘Gezondheidszorg en welzijn van mens en dier’. Het arbeidsvoorwaardegesprek heb ik volgende week.

In september 2007 ben ik aangehouden wegens het rijden tijdens een rijontzegging (in mei 2007 aangehouden wegens rijden onder invloed; boetevonnis opgelegd) en daarnaast ook voor het opgeven van valse personalia. Voor het rijden tijdens een ontzegging heb ik een taakstraf (31 uren) en een boetevonnis gekregen. Voor het opgeven van valse personalia heb ik alleen een ‘gele bon’ (boete) gekregen.

Mijn vraag is of het opgeven van valse personalia in september 2007 een rol kan spelen bij de beoordeling voor het afgeven van een VOG. Ik neem aan dat de misdrijven (rijden onder invloed en rijden tijdens een ontzegging) geen rol spelen voor de functie. Verder ben ik nooit betrokken geweest bij andere misdrijven.
Inmiddels ben ik op de hoogte dat de terugkijktermijn 4 jaren bedraagt. Daarnaast ben ik benieuwd wat de startdatum is voor de terugkijktermijn (pleegdatum [7 september 2007] of datum van transactie [eind september - medio oktober?]). Voor het opgeven van de valse personalia betekend dat bijna 4 jaren.

In afwachting op een reactie verblijf ik,

Met vriendelijke groet.
Antwoord:

Geachte heer,

Voor de terugkijktermijn geldt als uitgangspunt de datum van de veroordeling c.q. de transactiedatum.

Overigens vind ik het van toepassing verklaren van het specifieke screeningsprofiel 'Gezondheid en welzijn van mens en dier' voor de door u aangegeven werkzaamheden wel heel erg zwaar. Ik denk dan eerder aan het algemeen screeningsprofiel gebied Informatie. Dit wordt echter wel door uw toekomstige werkgever bepaald.

Het opgeven van een valse naam is een overtreding, en uit uw verhaal leid ik af dat die is afgedaan met een politietransactie. Deze overtreding wordt wel (5 jaar lang) geregistreerd in het Justiteel Documentatie Systeem. Wat dat betreft zou u daar dus nog heel eventjes last van kunnen ondervinden.

Ik vermoed echter dat de kans groot is dat u na aanvraag een VOG verstrekt zult krijgen. Want als het opgeven van de valse identiteit als relevant wordt beoordeeld, is er toch in ieder geval sprake van de bijzondere omstandigheid dat deze nog maar slechts zeer kort binnen de terugkijktermijn is gelegen.

Als u nog vragen heeft mag u mijn altijd vrijblijvend bellen. Het telefoonnummer daarvoor kunt u in mijn profiel vinden.

Tot uw dienst.

Hartelijke groet, Gert van de Griendt.

 
Reactie vraagsteller:
Geachte heer van de Griendt,

Bedankt voor uw antwoord. Als u het op prijs stelt (c.q. noodzakelijk lijkt) dan notificeer ik u over de uitkomsten. Dit kan misschien als aanvulling dienen bij de casussen die u kent.

Met vriendelijke groet.
 
Antwoord Beheerder:

Geachte heer,

Een berichje over het verloop van uw aanvraag is inderdaad behulpzaam in het verder uitbouwen van onze expertise. Bij voorbaat dank daarvoor.

Tot uw dienst.

Hartelijke groet, Gert van de Griendt.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Valse personalia reden tot weigeren VOG?:

Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21
verdelen contracturen
      [Gesteld in Arbeidsrecht-Zuid Holland]
2010-07-04 22:54:11
welk recht heb ik als kind inspraak en inzage
      [Gesteld in Familierecht]
2011-10-04 21:22:47
Uitkoopsom VOF (Vervolg 2)
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2014-01-02 12:20:29
Mag de knvb een belgisch stadionverbod overnemen?
      [Gesteld in Sportrecht]
2014-01-23 02:59:16

Gemiddelde score Verklaring omtrent het gedrag: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+