Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht » Strafrecht-Utrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht-Utrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht-Utrecht

Zelf een vraag over Strafrecht-Utrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht-Utrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht-Utrecht:
Naam: K. Canatan
Bedrijf: Meijers canatan advocaten
Reactiesnelheid: 69 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over K. Canatan vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Strafrecht-UtrechtVragen over Strafrecht-Utrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht-Utrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht-Utrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Strafrecht-UtrechtVragen over Strafrecht-Utrecht via E-mail. Klik hier.

Informatie over seponering

[Gesteld op: 02-08-2011]

Toelichting:
Geachte heer-mevrouw,

Er zijn in mei en juli 2009, na een ruzie 2 , m.i. onzin aangiftes tegen mij gedaan ( ik had zelf net zo goed aangifte kunnen doen ) inzake belediging en verbale bedreiging. Hiervoor ben ik op het politiebureau ontboden, waar ik ondanks stevige uitgeoefende druk, mij op mijn zwijgrecht heb beroepen. Ik hoor niets maar wil ook niet gaan bellen ter informatie uit vrees juist justitie te activeren. Vraag 1-Is deze vrees reŰl of werkt het zo niet ?

Vraag 2- Ik weet dat zoiets lang kan duren maar Indien de aangiftes zijn geseponeerd, hoor ik daar dan niet officieŰl bericht van te krijgen, of mogen ze je wel stevig aan de tand voelen en vervolgens tot Sint Juttemis in het onzekere te laten?
Antwoord:
1. Die vrees wordt vaak geuit, maar in mijn ervaring werkt dat niet zo. Bovendien heeft u er weinig aan, omdat slechts als een zaak is verjaard (en dat duurt vele jaren) kunt u niet meer vervolgd worden. Veel mensen hanteren echter wel het 'slapende honden' standpunt en dat risico is natuurlijk nooit uit te sluiten.

2. De lange duur komt vaker voor, er zijn bij politie en justitie veel achterstanden en het hangt ook van de prioriteiten af. In uw geval duurt het wel erg lang. Uitgangspunt is dat een strafzaak binnen een redelijke termijn (in principe 2 jaar) dient te zijn afgerond. Die termijn lijkt dus al te zijn overschreden. Dat leidt doorgaans tot strafvermindering als het al tot een zaak komt.

Van een sepotbeslissing moet u op de hoogte worden gebracht, maar vaak genoeg gebeurt dat niet. En dan bent u weer terug bij vraag 1, wel bellen of niet. Dat is uiteindelijk een afweging die u zelf moet maken. Een advocaat kan ook voor u informeren.
Beantwoord door:
K. Canatan
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Informatie over seponering:

Zaak opnieuw aanhangig maken na seponering
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-05-08 14:37:04
kan ik schade verhalen na onterechte aanklacht ?
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-07-10 18:20:35
Moet ik onterrechte schadeclaim betalen.
      [Gesteld in Strafrecht]
2009-09-30 09:59:58
Artikel 12 Sv-procedure
      [Gesteld in Strafrecht-Zuid Holland]
2010-07-13 12:23:09
Is een reactie verplichtig?
      [Gesteld in Strafrecht-Noord Holland]
2012-02-23 11:54:04

Gemiddelde score Strafrecht-Utrecht: 8.0 (38x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+