Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Filosofie
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Filosofie en krijg online een antwoord van de specialist in Filosofie

Zelf een vraag over Filosofie? Klik hier.
Meer vragen over Filosofie.

Beheerder worden?

De rubriek Filosofie heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Filosofie Klik hier.

RSS over FilosofieVragen over Filosofie via RSS. Klik hier.
RSS over Filosofie op jouw website?Vragen over Filosofie op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over FilosofieVragen over Filosofie via E-mail. Klik hier.

Quine en Dilthey

[Gesteld op: 15-05-2011]

Toelichting:
Weet u misschien of Quine en Dilhthey de revolutietheorie wetenschappelijk vinden?
Antwoord:
Ik heb niets gelezen van Quine of Dilthey, maar op wikipedia is direct te lezen hoe Quine zich bijvoorbeeld verhoudt tot Popper. In de Duhem-Quinestelling staat dat je eigenlijk nooit weet welke hypothese je aan het testen bent en dus aan het faslificatiecriterium van Popper niets hebt. Op wikipedia staat dan dat Quine meer in de lijn van Kuhn denkt, of andersom Kuhn het denken van Quine heeft uitgewerkt. Ik geloof echter dat de evolutietheorie als stelling zodanig algemeen is dat hier geen sprake is van een stelsel van hypothesen maar eerder van een  "principe" of "mechanisme". Misschien dat zoiets voor Quine niet bevredigend is.

Over het "verstehen" van Dilthey heb ik wel eens wat gelezen. Ik denk dat Dilthey als het ware probeert een waardeoordeel mee te wegen bij een theorie. Als een theorie  geen toegevoegde waarde heeft voor de "kwaliteit" van het leven, dan is ze minder waard. Je zou je af kunnen vragen of een evolutietheorie voor de levenskwaliteit een toegevoegde waarde heeft. De algemene visie van de evolutietheorie is dat er een soort berekeningen plaatsvinden, een soort rekensommen met genen, waarbij sommige  afgeleide eigenschappen of kenmerken het winnen of verliezen. Een dergelijke kwantitatieve benadering van de natuur geeft op zich veel inzicht, maar kan wel op weerstand stuiten. En dat gebeurt ook.
Er is vooral een conflict op het gebied van de moraal. Ik denk dat Dilthey het evolutionair onderzoek niet zozeer zou afwijzen, maar persoonlijk wel zou kiezen voor een ander soort onderzoek.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Filosofie:
EthiekFilosofie Van De GeneeskundeOraties


Gerelateerde vragen aan Quine en Dilthey:

Eerder stoppen met werken
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:20:27
Adverteren in Yahoo!?
      [Gesteld in Search Engine Advertising]
2007-03-12 23:23:03
Ondermaats presterende werknemer
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:33:31
Online verzekering afsluiten
      [Gesteld in Verzekeringen]
2006-09-01 13:23:46
Laptop geeft donker scherm.
      [Gesteld in Laptops]
2006-09-18 16:39:14

Gemiddelde score Filosofie: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257251
    Beheerders:  1021

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  172 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+