Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Spellen » Kaartspellen » Bridge
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Bridge en krijg online een antwoord van de specialist in Bridge

Zelf een vraag over Bridge? Klik hier.
Meer vragen over Bridge.
De huidige beheerder van de rubriek Bridge:
Naam: Ron Jedema
Bedrijf: Dekker bridge reizen
Reactiesnelheid: 13 uur
Waardering: 9.3 (van max. 10)
Meer informatie over Ron Jedema vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over BridgeVragen over Bridge via RSS. Klik hier.
RSS over Bridge op jouw website?Vragen over Bridge op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over BridgeVragen over Bridge via E-mail. Klik hier.

Antwoord op cue?

[Gesteld op: 02-03-2011]

Toelichting:
Nrd 1 rt. Ost 1 hrt. Zuid (ik) bezit: Rt. H B x x x , Hrt. V x . Kl. A V B x x. Schp. x x . (13 punt.)
Gezien het bezit van 2 kl. schoppens zie ik af van een negatief doublet. Hopend op een hart.stop bij P., besluit ik tot een cue van 2 harten., Helaas P. biedt schoppen. Ik heb toen aangelegd in 5 ruiten, dat wat fortuinlijk nipt werd gehaald. . Partner bleek later A H B van de harten te bezitten. P vindt dat ik na haar schoppenbod nogmaals de hartencue had moeten plaatsen om zo in 3 sans te komen. Ik vind dat het schoppenbod overbodig is omdat gezien het hart.volgbod mijn hart.cue en haar mooie bezit in harten het wel duidelijk moest zijn waar bij mij de schoen wrong. Graag uw gewaardeerde mening.
Antwoord:

Ja, een cuebid is een mooi wapen, maar je moet wel de discipline opbrengen om je aan afspraken te houden.

Partner moet bedenken, dat als u schoppen zou hebben gehad, u wel een negatief doublet zou hebben gegeven of SA zou hebben geboden. De Cue vraagt een aantal dingen (in prioriteit):
- kan je mijn hoge kluer bevestigen met een 3-kaart (of desnoods een hoge 2-kaart) In dit geval niet van toepassing.
- heb je een stop in de kleur van de tegenpartij (de cue-kleur)
- omschrijf je kaart nader, waarbij je nu je kleur mag herhalen op een 5-kaart

De schoppen is dus ongepast, want u heeft al aangegeven niet over een 4- of 5 kaart schoppen te beschikken en alleen als partner 5 schoppens heeft is een fit mogelijk. Maar dan zou partner waarschijnlijk wel met 1 schoppen geopend zijn.

Partner moet gewoon 3 SA bieden en als partner iets anders biedt, zwaai je af naar 5 ruiten. Daar is niets mis mee, alleen scoort het zo slecht in een parenwedstrijd.

Een tweede cue-bid is iets wat normaal gesproken niet voorkomt, omdat er prioriteiten zijn gesteld in de antwoorden. En het bezitten van een dekking in harten staat hoger op de lijst dan de nadere omschrijving van de schoppenkleur.

Maar het belangrijkste leerpunt is iets wat je vaak tegenkomt: Men speelt een conventie zonder daar goede afspraken over te maken. De melding dat we vanaf volgende week ook een cue-bid gaan hanteren, vraagt om misverstanden. Neem door wanneer u zo'n bod plaatst, wat het bij u betekent en vooral, wat u van partner verwacht.

Want wie er achteraf gelijk heeft is wel leuk om over te discussiëren, maar voorlopig zit je met een slechte score. Door goede afspraken te maken en je daaraan te houden, voorkom je een zeeperd.

Succes!!

Beantwoord door:
Ron Jedema
profielpagina


Gemiddelde score Bridge: 9.3 (1164x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+