Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Vastgoed Advocaat
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Vastgoed advocaat en krijg online een antwoord van de specialist in Vastgoed advocaat

Zelf een vraag over Vastgoed advocaat? Klik hier.
Meer vragen over Vastgoed advocaat.
De huidige beheerder van de rubriek Vastgoed advocaat:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 71 uur
Waardering: 8.4 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Vastgoed advocaatVragen over Vastgoed advocaat via RSS. Klik hier.
RSS over Vastgoed advocaat op jouw website?Vragen over Vastgoed advocaat op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Vastgoed advocaatVragen over Vastgoed advocaat via E-mail. Klik hier.

Hennepkwekerij in verhuurde woning.

[Gesteld op: 03-02-2011]

Toelichting:
Geachte heer/mevrouw,

Sinds november 2010 verhuren wij onze woning met een Leegstandsvergunning. De huurovereenkomst is volgens het concept zoals deze in de huurwet is bepaald inclusief de Algemene Bepalingen. Wij kregen op 29/1 een telefoontje van de buren inzake gebrom dat men hoorde uit onze woning en dat onze huurders er nooit waren. Tevens melde men ons dat de gordijnen op de bovenverdieping continu gesloten waren. Op verzoek van ons hebben de huurders een bezoek gebracht aan de buren en uitgelegd dat het gebrom veroorzaakt werdt door een ventilator uit de badkamer. Omdat de betaling van de maand februari niet tijdig werdt betaald hebben wij de werkgevers gebeld welke door de huurders waren opgegeven. Hier bleek dat de werkgeversverklaringen en arbeidsovereenkomsten vals waren. Dit in combinatie met de meldingen van de buren waren voor ons aanleiding om te vermoeden dat de huurders een hennepkwekerij in onze woning hadden. Hierop hebben wij per direct de politie gebeld en onze zorg geuit waa
rop deze met ons naar de woning is gegaan. Nadat men uit de ontluchting een henneplucht had waargenomen en toestemming had gekregen om de woning te betreden heeft de politie de woning betreden. Dit middels het forceren van een raam omdat de huurders een nieuw slot hadden geplaatst en wij met onze sleutel geen toegang hadden.
De politie heeft alles verwijderd en Enexis heeft het stroom afgesloten en de meter meegenomen omdat ook illegaal stroom werd afgetapt. Wij hebben een ander slot laten plaatsen zodat wijzelf weer toegang hebben tot de woning.
V.w.b. stroomvoorziening hebben wij ons contract met Essent per 15/11 opgezegd en hiervoor een eindafrekening ontvangen en betaald. In de woning vonden wij een brief van Enexis van 16/11 aan de nieuwe bewoners dat zij nog geen leveringsovereenkomst hadden en dit moesten regelen en dat zij de wettelijke verplichting hebben om na 15 dagen het stroom zou worden afgesloten. Tevsns vonden wij een brief van Enexis van 7 December waarin zij de nieuwe newoners hier wederom aan herinnerd en dat indien er geen leveringsovk zou worden afgesloten men na 20 werkdagen to sluiting van het stroom zou overgaan. De derde brief die wij aantroffen was gedateerd op 8 Januari waarin Enexis meldt dat zij van Nuon melding hebben gekregen dat de huurders zich hadden aangemeld bij Nuon.
Wij vragen ons nu vier zaken af.
1. Hebben wij juist gehandeld?
2.) Wordt de huurovereenkomst nu ontbonden geacht danwel welke procedure dienen w
Antwoord:
Geachte hr/mw., U mag wel van ontbinding uitgaan en een brief aan huurders schrijven om dit te bevestigen. Kennlijk hoeft u niet voor de illegale stroom te betalen.    Meer info op www.juridischeraad.nl  Kennisneming van uw documenten en alle feiten is vereist voor een goed antwoord. Voor uw bezwaar, beroep of dagvaarding. Huurrecht,  bestuursrecht, vergunningen, ruimtelijke ordening, planschade, bouwgeschillen, burenrecht, vastgoedrecht, beleggingsrecht, ambtenarenrecht en belastingrecht. Aan gratis antwoorden kunnen geen rechten worden ontleend en mogen niet in rechte worden gebruikt. Geen pro deo zaken. Meer info www.onteigeningsjurist.nl  en www.planschadejuristen.nl

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Vastgoed advocaat:
Vastgoedadvocaat Belgie


Gerelateerde vragen aan Hennepkwekerij in verhuurde woning.:

Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55
Verjaring 20 of 30 jaar ????
      [Gesteld in Tuin]
2008-12-01 20:19:05
Vraag over huurtoeslag en eigen woning
      [Gesteld in Belastingen-Zeeland]
2011-02-23 16:55:53
moet ik tuinhuis verwijderen?
      [Gesteld in Huurrecht]
2010-11-09 20:57:13
Moet er in originele staat opgeleverd worden?
      [Gesteld in Huurrecht]
2013-10-25 01:11:49

Gemiddelde score Vastgoed advocaat: 8.7 (29x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • kunst expertise
    9.0
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257462
    Beheerders:  1024

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+