Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Ondernemers Advocaat
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Ondernemers advocaat en krijg online een antwoord van de specialist in Ondernemers advocaat

Zelf een vraag over Ondernemers advocaat? Klik hier.
Meer vragen over Ondernemers advocaat.

Beheerder worden?

De rubriek Ondernemers advocaat heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Ondernemers advocaat Klik hier.

RSS over Ondernemers advocaatVragen over Ondernemers advocaat via RSS. Klik hier.
RSS over Ondernemers advocaat op jouw website?Vragen over Ondernemers advocaat op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Ondernemers advocaatVragen over Ondernemers advocaat via E-mail. Klik hier.

we geen reactie op onze vraagstelling gehad

[Gesteld op: 02-02-2011]

Toelichting:
We hebben de vennoot het laatste een brief geschreven en hij heeft na 3 maanden een antwoord gegeven dat wij weten hoe de zaken voor staan vanwege betwisting van jaarverslag omdat hij een schadeclaim in de jaarstukken wilt. En de schadeclaim staat zijn gewerkte uren, prive leningen en kosten wat we in verleden gewoon op uitnodiging van hem zelf uit gingen zoals uiteten enz.
erin wil. Volgens mij mogen deze gegevens erniet in.
En hij heeft ook nog vraagstelling over jaarstukken. Volgens mij moet hij daarvoor bij degene zijn die de jaarstukken hebben opgemaakt en dat hebben wij ook geschreven. Wij zijn geen accountant? En daardoor houd hij de ontvlechting tegen. Kan dat zomaar de ontvlechting mee tegen houden terwijl hij een negatief eigen vermogen heeft.
Dus hij komt eigenlijk niet met heel erg duidelijk antwoord. Want hij schrijft hierover niets.
Hij schrijft dat wij weten hoe het zit. Terwijl hij moet betalen volgens de jaarstukken. Hij heeft ook gelogen over de jaarstukken van andere jaren want hij schrijft dat geen enkel jaarstukken goed gekeurd staat en dat klopt niet, want ik heb een document met handtekening dat we defentief mogen maken van 2005 en in dat jaar had hij positief eigenvermogen. Lijkt u dat niet toevallig?
Antwoord:
Het lijkt mij voor de hand te liggen om met uw accountant de jaarcijfers definitief vast te leggen. Zodra dit voor u vaststaat is het raadzam een advocaat in de arm te nemen. Op grond van de vof-overeenkomst, waarin naar ik aanneem een ontbindings en een verdelingsbepaling staat, een procedure bij de rechtbank starten ter beeindiging van de vof mocht deze vennoot geen medewerking verlenen. Het is aan uw accountant om te beoordelen of er in de jaarstukken plaats is voor een 'schadeclaim'.  
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan we geen reactie op onze vraagstelling gehad:

Help ik weet niet meer wat ik moet doen!!
      [Gesteld in Rechtshulp-Zuid Holland]
2009-04-16 11:12:25
Helppppp! Ik ben masseur en na 4 jaar allergisch!
      [Gesteld in Aromatherapie]
2009-04-16 22:12:33
kan alles branden? zoja wat kan allemaal branden?
      [Gesteld in Brandweer]
2009-09-29 10:15:31
Wat zou de oorzaak van mijn reactie kunnen zijn?
      [Gesteld in AllergieŰn]
2010-03-01 21:25:07
Reactie: 'Waarom word ik niet ongesteld'
      [Gesteld in Seksualiteit]
2010-04-03 14:44:10

Gemiddelde score Ondernemers advocaat: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+