Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht » Strafrecht-Limburg
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht-Limburg en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht-Limburg

Zelf een vraag over Strafrecht-Limburg? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht-Limburg.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht-Limburg:
Naam: K. Canatan
Bedrijf: Meijers canatan advocaten
Reactiesnelheid: 69 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over K. Canatan vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Strafrecht-LimburgVragen over Strafrecht-Limburg via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht-Limburg op jouw website?Vragen over Strafrecht-Limburg op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Strafrecht-LimburgVragen over Strafrecht-Limburg via E-mail. Klik hier.

Verzoek om niet over te gaan tot vervolging.

[Gesteld op: 08-12-2010]

Toelichting:
L.S.,

Mijn zoon is samen met een vriend verantwoordelijk voor het vernielen van een ruit op een toilet van een café. De cafe- eigenaar zegt een getuige te hebben die spreekt van opzet, mijn zoon spreekt van een ongeluk (geduwd geworden). De café-eigenaar heeft aangifte gedaan tegen mijn zoon. Ik begrijp dat een aangifte intrekken niet kan. Als de zaak door een rechter beoordeeld moet worden, betekent dit dan dat dader, degene die aangifte gedaan heeft en getuigen naar de rechtbank moeten voor de behandeling van de zaak? Mijn zoon heeft direct na het voorval zijn persoonlijke gegevens achtergelaten om eventueel aansprakelijk gesteld te worden. Dit heeft de café-eigenaar vervolgens niet gedaan. Deze heeft de schade verhaald op zijn eigen verzekering. Hij heeft de aangifte gedaan omdat hij vindt dat mijn zoon eerder excuses had moeten komen aanbieden. In principe is de schade afgehandeld. Resteert het gevoel van de café-eigenaar dat hij niet correct is behandeld door de dader(s). Ik wil hem overtuigen dat een rechtzaak een zwaar middel is om dit gevoel recht te doen. Mijn vraag: is het in deze situatie zinvol om via een gesprek met de café-eigenaar de officier van justitie te vragen van vervolging af te zien? En klopt mijn veronderstelling mbt de personen die naar de zitting zullen moeten komen.
Antwoord:

Als er al een zitting komt, dan hoeven er niet noodzakelijkerwijs getuigen en/of de aangever te worden gehoord. Uw zoon zal wel worden opgeroepen. Alleen als daar reden voor is zullen getuigen worden gehoord. Als u de cafe-eigenaar kunt bewegen een brief te schrijven aan de officier van justitie dat hij geen behoefte heeft aan vervolging, dan zou de officier dat in zijn of haar beslissing mee kunnen wegen. Veel verschil zal dat niet maken, zeker niet bij een dergelijk licht vergrijp.

De kans is het grootst dat de officier van justitie uw zoon een transactievoorstel doet. Als uw zoon het daarmee oneens is, dan kan hij gedagvaard worden. Op een zitting kan hij zijn verdediging voeren (waaronder het argument dat geen sprake is van een strafbaar feit, maar van een ongeluk).

Beantwoord door:
K. Canatan
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Verzoek om niet over te gaan tot vervolging.:

Verjaring misdrijf is onduidelijk
      [Gesteld in Strafrecht]
2011-02-23 23:32:52
Voorlopige hechtenis huiselijk geweld, Hoe verder
      [Gesteld in Strafrecht]
2008-04-13 09:48:20
Blinddoek en zwaard van Vrouwe Justitia
      [Gesteld in Strafrecht]
2008-06-01 21:32:55
Complete verwarring, hoger beroep
      [Gesteld in Wet Werk en Bijstand]
2010-06-29 09:46:37
kan je een aangifte ongedaan maken?
      [Gesteld in Strafrecht]
2007-11-07 22:26:11

Gemiddelde score Strafrecht-Limburg: 7.5 (52x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Lydia de Hoogh RB
    9.2
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257264
    Beheerders:  1024

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+