Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Rechtshulp » Rechtshulp-Zeeland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Rechtshulp-Zeeland en krijg online een antwoord van de specialist in Rechtshulp-Zeeland

Zelf een vraag over Rechtshulp-Zeeland? Klik hier.
Meer vragen over Rechtshulp-Zeeland.
De huidige beheerder van de rubriek Rechtshulp-Zeeland:
Naam: Yoeri Arends
Bedrijf: Juridische gabber
Reactiesnelheid: 157 uur
Waardering: 7.9 (van max. 10)
Meer informatie over Yoeri Arends vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Rechtshulp-ZeelandVragen over Rechtshulp-Zeeland via RSS. Klik hier.
RSS over Rechtshulp-Zeeland op jouw website?Vragen over Rechtshulp-Zeeland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Rechtshulp-ZeelandVragen over Rechtshulp-Zeeland via E-mail. Klik hier.

Advies gevraagd

[Gesteld op: 25-11-2010]

Toelichting:
Ik heb een parkeerboete opgelegd gekregen maar de vermelde feitcode is de verkeerde feitcode. Ook denk ik dat ik onheus behandeld ben door de parkeerwachter die het feit heeft gekonstateerd. Het verhaal is met alle feiten te is groot om dit in 2500 karakters samen te vatten. Wat is uw advies?
Antwoord:
Geachte mevrouw, mijnheer,  

Als een verkeerde feitcode is ingevoerd en u onheus bent bejegend zou ik zeker bezwaar maken. U moet dan een bezwaarschrift indienen binnen de op de beschikking vermelde termijn.

Benadrukt moet worden dat het bovenstaande een eerste inschatting is gebaseerd op de beperkte informatie die u ons heeft verstrekt. Wij moeten over meer gegevens beschikken om uw vraag definitief te kunnen beantwoorden. Verwezen zij in dit verband ook uitdrukkelijk naar de onderstaande disclaimer. 


Met vriendelijke groet,   

Peter Pijpelink
Advocaat/ Legal Counsel

Nobus Advocaten
T + 31 115 617 733
F + 31 115 614 968
pijpelink@nobusadvocaten.nl 
W www.nobusadvocaten.nl

DISCLAIMER: IN DIT E-MAILBERICHT IS ENKEL UW VRAAG IN ALGEMENE ZIN BEANTWOORD. DIT BERICHT IS GEEN JURIDISCH ADVIES. U MAG NIET VERTROUWEN OP DE JUISTHEID VAN DIT BERICHT. NOBUS ADVOCATEN IS NIET AANSPRAKELIJK ALS U SCHADE LIJDT DOORDAT U OP DE JUISTHEID VAN DIT BERICHT VERTROUWT. 
 
Reactie vraagsteller:
Hierbij nadere informatie/ verslag van het geuren.
Het gaat in dit geval over een parkeerboete die volgens onterecht is opgelegd.
Ondergetekende parkeerde op 3-08-10 op het begin van de Axelsestraat in Terneuzen ter hoogte van het kantoor van uitzendbureau Tencé.
Hier geldt dat je daar mag parkeren gedurende twee uur (blauwe zone).
Ik werd op dat moment vergezeld door mijn zoon, die pasfoto’s moest laten maken i.v.m. het mogelijk behalen van zijn rijbewijs de volgende dag.
Bij het lopen naar de Noordstraat zag ik bij het friteskraam aan de overkant van de straat twee parkeerwachter staan die in gesprek waren met de uitbater van dit friteskraam en realiseerde ik mij dat ik de parkeerschijf was vergeten achter mijn voorruit te plaatsen.
Dus gingen wij terug naar mijn auto en zag dat ook de twee dames, parkeerwachters, aan de overkant van de straat het gesprek beëindigd hadden en die richting op liepen.
Ter hoogte van de eerste geparkeerde auto stak een van de dames over naar onze kant en controleerde de eerste auto.
Terwijl dit gebeurde was ik ondertussen bij mijn auto aangekomen om mijn parkeerschijf te plaatsen, wat ik uiteraard ook gedaan heb.
Nadat ik dit gedaan heb liep ik weer met mijn zoon richting Noordstraat en passeerde ter hoogte van de eerste auto de parkeerwachter, de tweede liep aan de andere zijde van de weg te controleren.
Na nog ongeveer 15 á 20 meter te hebben gelopen keek ik achterom en zag dat de parkeerwachter op mijn voorzijde van de auto keek en vervolgens doorliep naar de volgende auto nadat ze iets tegen haar collega had geroepen aan de overkant van de straat.
Veronderstellende dat alles van mijn zijde in orde was zijn mijn zoon en ik vervolgens pasfoto’s gaan maken wat ongeveer 10 á 15 minuten in beslag heeft genomen.
Bij terugkomst zag ik tot mijn grote verbazing dat er een geel papier, inderdaad boete, achter mijn ruitenwisser zat.
Uiteraard werd ik een beetje boos en heb toen een aantal foto’s genomen met mijn telefoon.
Vervolgens ben ik naar het kantoor van parkeerbeheer gereden om verhaal te halen.
Daar werd ik te woord gestaan door een heer die mij gerust stelde en zei dat het allemaal in dit geval niet zo’n vaart zou lopen.
Hij maakte ook een kopie van de parkeerboete en zei dat de betreffende parkeerwachter mij wel zou bellen als ik mijn mobiele nummer zou achterlaten.
Zo doende dit gedaan en afwachten maar.
Terug thuis komende kwam ik nog ergens achter, ik had een fout gemaakt.
Wat blijkt nu, ik had mijn schijf verkeerd ingesteld, een uur later, geen aanvangstijd 13.15 h. maar 14.15 h.
Echter op de parkeerboete staat een andere, wat een feit code wordt genoemd, niet dat ik de verkeerde tijd heb in gesteld maar dat er geen parkeerschijf zichtbaar was geplaatst.
Toen ik later in de middag op weg was belde de bewuste dame mij op mijn mobiele telefoon en na vruchteloos heen en weer gepraat dit gesprek beëindigd.
De dame was onvermurwbaar, ik moest maar een bezwaarschrift indienen.
Dat heb ik ook gedaan met vermelding van dat ik een drietal foto had, en tegen het feit dat ik geen schijf had geplaatst.
Ook heb ik vermeld dat mijn zoon van het gehele gebeuren getuige was.
Antwoord hierop van de officier van justitie is ongegrond maar hij vermeld nu wel na overleg met de parkeerwachter dat de schijf verkeerd was ingesteld.
Nu wel maar op de parkeerboete niet.
Wat mij in heel dit verhaal nog het meeste tegen de borst stuit is dat de dame schijnbaar, terwijl zij maximaal 15 meter bij mij verdaan stond, te “belabberd”was tegen mij te zeggen dat mijn schijf verkeerd stond ingesteld.
Nu mijn vraag, hoe ga ik hier mee om, is dit voor een leek te behappen, mijn rechtsgevoel wordt hierbij zeer sterk aangetast.

M.vr.g W.J.P. van de Wege
Rozenlaan 2,
4542 CT Hoek
0115 441879
Mail wwwege@gmail.com
 
Antwoord Beheerder:

Geachte mevrouw/mijnheer,

Ik begrijp uw boosheid. U kunt besluiten om ofwel de boete te betalen, dan wel om de zaak te laten voorkomen. U moet zelf de afweging maken of u dat laatste wil of niet.  

Benadrukt moet worden dat het bovenstaande een eerste inschatting is gebaseerd op de beperkte informatie die u ons heeft verstrekt. Wij moeten over meer gegevens beschikken om uw vraag definitief te kunnen beantwoorden. Verwezen zij in dit verband ook uitdrukkelijk naar de onderstaande disclaimer. 


Met vriendelijke groet,   

Peter Pijpelink
Advocaat/ Legal Counsel

Nobus Advocaten
T + 31 115 617 733
F + 31 115 614 968
pijpelink@nobusadvocaten.nl 
W www.nobusadvocaten.nl
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Advies gevraagd:

Niet nakomen afspraken convenant
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2008-05-19 14:54:15
Mag een werkgever je werkdag verzetten ?
      [Gesteld in Arbeidsrecht-Drenthe]
2011-10-06 11:31:30
Fout in geschreven en getekende offerte
      [Gesteld in Advocaten-Zeeland]
2012-01-10 09:34:43
nalatigheid door bewindvoerder! wat nu?
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2013-11-13 12:58:31
Kan in een inputbox variabele invoer verwerken?
      [Gesteld in Microsoft excel]
2016-08-29 09:29:27

Gemiddelde score Rechtshulp-Zeeland: 7.3 (3x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+