Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Zakelijke Dienstverlening » Juridisch
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Juridisch en krijg online een antwoord van de specialist in Juridisch

Zelf een vraag over Juridisch? Klik hier.
Meer vragen over Juridisch.
De huidige beheerder van de rubriek Juridisch:
Naam: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
Bedrijf: Uwjurist.nl
Reactiesnelheid: 5 uur
Waardering: 8.1 (van max. 10)
Meer informatie over UwJurist.nl mr. Monique Doomernik vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over JuridischVragen over Juridisch via RSS. Klik hier.
RSS over Juridisch op jouw website?Vragen over Juridisch op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over JuridischVragen over Juridisch via E-mail. Klik hier.

Smaad op internet

[Gesteld op: 29-10-2010]

Toelichting:
Iik zou op de landelijke tv komen. Mijn beide advocaten hebben de uitzending tegen gehouden omdat de journaliste van het tv programma haar duidelijke toezeggingen aan mij niet nakwam. Een internetwebsite wil nu de negatieve aankondiging over mij op Google en de inhoudelijke tekst NIET verwijderen. Andere website beheerders zijn er daar inmiddels wel toe inmiddels wel over gegaan. 1. Ik vind het smaad, omdat het een negatieve ÚÚnzijdige aankondiging is. 2. Ik mij niet kan verweren! 3. Bovendien: de uitzending is NIET doorgegaan!!!
Het treft dus geen doel om de teksten expliciet te laten staan, anders dan mij te beschadigen.
De website beheerder vindt het geen smaad en wil pas tot verwijdering overgaan als ik erken dat het geen smaad is en ik notabene hem mijn excuus aanbied.
Is het smaad?
Antwoord:
Geachte heer, mevrouw,
Wij kunnen zonder de gewraakte tekst niet beoordelen of dit onder de wettelijke definitie van smaad valt (zie http://wetboek.net/Sr/261.html?l=1). En het zou ook nog laster (http://wetboek.net/Sr/262.html) kunnen zijn. Voor vragen / hulp kunt u ons het beste vrijblijvend bellen, van maandag t/m vrijdag van 9.30 tot 17 uur. Zie www.uwjurist.nl, ook voor tarieven en klanttevredenheid. We helpen u graag.
Met vriendelijke groet,
UwJurist.nl
mr. Monique Doomernik
Beantwoord door:
UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Juridisch:
Handelsnaam & MerknaamModelcontractenRechtsvorm


Gerelateerde vragen aan Smaad op internet:

Wat is het verschil tussen VOIP en VODSL?
      [Gesteld in Voice over ip]
2008-01-18 09:10:29
Internet marketing interessant voor detaillist?
      [Gesteld in Internet Marketing]
2006-11-23 23:12:08
Hoe groot is de kans dat ik mijn kind kwijd raak?
      [Gesteld in NLP]
2012-08-20 07:36:17
internet provider betalen , maar nooit gehad
      [Gesteld in Geschillencommissies]
2012-07-25 23:23:12
Internet Provider helpt niet!
      [Gesteld in Geschillencommissies]
2008-11-08 15:36:23

Gemiddelde score Juridisch: 8.0 (516x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+