Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Jurist » Jurist-Zeeland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Jurist-Zeeland en krijg online een antwoord van de specialist in Jurist-Zeeland

Zelf een vraag over Jurist-Zeeland? Klik hier.
Meer vragen over Jurist-Zeeland.
De huidige beheerder van de rubriek Jurist-Zeeland:
Naam: Huib Ghijsen
Bedrijf: Rechtvooru
Reactiesnelheid: 29 uur
Waardering: 8.8 (van max. 10)
Meer informatie over Huib Ghijsen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Jurist-ZeelandVragen over Jurist-Zeeland via RSS. Klik hier.
RSS over Jurist-Zeeland op jouw website?Vragen over Jurist-Zeeland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Jurist-ZeelandVragen over Jurist-Zeeland via E-mail. Klik hier.

Ten eerste Mogen vreemde die niks met een zaak te

[Gesteld op: 22-10-2010]

Toelichting:
Ik heb van de hoger beroep rechtbank een brief gehad die mensen van dienst wonen aan de rechtbank hebben gestuurd met daarin het totale verslag van een uitspraak van een rechtszaak van mij die helemaal niks met de zaak tegen dienst wonen in hoger beroep is,
Ten eerste Mogen vreemde die niks met een zaak te maken hebben, zomaar dat soort stukken op vragen zonder toestemming? En ten tweede mogen ze dat dan zomaar tegen je gebruiken?
Geen antwoorden als dat moet je aan een advocaat vragen of zo, want ik vraag het hier om hier een antwoord te krijgen.Bedankt
Antwoord:
Als ik het goed begrijp heb je een zaak in hoger beroep tegen een "dienst wonen" waarbij deze 'dienst wonen' als reactie op je beroepsschrift een verweerschrift heeft gestuurd waarin ze een uitspraak gebruiken van een rechtszaak waarbij je betrokken was.
In het algemeen zijn uitspraken van rechters openbaar en kan iedereen die opvragen. Ongeveer 10% van alle uitspraken kun je bovendien op internet vinden. Wel moeten in deze uitspraken de persoonsnamen van de partijen zijn verwijderd! Maar een wederpartij, zoals de 'dienst wonen' kan misschien uit de zaak zelf afleiden dat je erbiij betrokken bent geweest. Dus ja, iedereen mag rechterlijke uitspraken opvragen maar de namen daarin moeten zijn verwijderd.
Als het te pas komt kunnen ze de opgevraagde beslissing gebruiken in hun verweerschrift. Dat heeft natuurlijk alleen maar zin als die uitspraak wegens de inhoud  in hun betoog past. Het kan niet zo zijn dat een uitspraak wordt gebruikt om een persoon aan te vallen. Vooral omdat de uitspraken anoniem behoren te zijn.

Ik hoop dat ik je vragen zo voldoende heb beantwoord.

Met vriendelijke groet, Huib Ghijsen
Beantwoord door:
Huib Ghijsen
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Ten eerste Mogen vreemde die niks met een zaak te:

Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
portretrecht ja of nee?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-19 16:48:08
Bedrijf verkopen,maar verhuurder wil niet meewerke
      [Gesteld in Zakelijke Dienstverlening]
2012-03-27 21:45:55
hulpverlener haakt af
      [Gesteld in schuldadvies & schuldbegeleiding]
2012-08-30 11:14:07
Van wie zijn nu de uitzendrechten van het voetbal?
      [Gesteld in Sportrecht]
2009-12-02 20:49:21

Gemiddelde score Jurist-Zeeland: 8.9 (12x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+