Antwoord:
Dag Joke, Artikel 130 WvW gaat niet alleen over het reactievermogen en/of gebruik van verdovende middelen. Het gaat over de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van de houder van het rijbewijs. Het reactievermogen en gebruik van verdovende middelen zijn een onderdeel daarvan. Dit hoeft dus niet samen te hangen met het gebruik van verdovende middelen. Dit kan ook met de gezondheid te maken hebben. Denk bijvoorbeeld aan bejaarden. Hun reactievermogen gaat door ouderdom omlaag. Daarnaast worden ze zwakker. Ze kunnen dus bijvoorbeeld niet meer de pedalen volledig intrappen, en hun zicht verminderd. De lichamelijke gesteldheid is dan zo verminderd dat auto rijden in redelijkheid niet meer mogelijk is op een veilige wijze. Het rijbewijs kan dan op grond van dit artikel worden ingenomen. En ook de geestelijke gesteldheid kan een rol spelen. Bij wijze van voorbeeld; als jij net overvallen bent, dan ben je zeer emotioneel. Dan kun je dus niet autorijden. Nu noem ik een acuut geval, maar sommige dingen kunnen ook langer duren dan een paar uur. Verslaving aan drugs of alcohol bijvoorbeeld, of psychische afwijkingen. ook op grond daarvan kan het rijbewijs worden ingenomen op basis van dit artikel. Dat zal in een acuut geval als na die overval niet gebeuren, maar een verslaving of afwijking geven daar wel aanleiding toe. De slipper, schoen of veter waar je het over hebt is natuurlijk geen directe aanleiding voor het innemen van het rijbewijs. Maar hoe de bestuurder er mee omgaat, of vooral in hoeverre die in staat is er op te reageren, kan wel een belangrijke rol spelen. Als je (als bestuurder) niet in staat bent om vast te stellen dat er iets mis gaat of niet kunt bepalen hoe je moet handelen heeft dat immers een oorzaak. Bijvoorbeeld een verminderd reactievermogen, gebrek aan waarneming (slecht zien of voelen) of gebrek aan concentratie. Van belang is de oorzaak van dat verminderde vermogen vast te stellen. En dat kan uiteindelijk wel als gevolg hebben dat het rijbewijs word ingevorderd. | 
