Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Jurist » Jurist-Zuid Holland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Jurist-Zuid Holland en krijg online een antwoord van de specialist in Jurist-Zuid Holland

Zelf een vraag over Jurist-Zuid Holland? Klik hier.
Meer vragen over Jurist-Zuid Holland.

Beheerder worden?

De rubriek Jurist-Zuid Holland heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Jurist-Zuid Holland Klik hier.

RSS over Jurist-Zuid HollandVragen over Jurist-Zuid Holland via RSS. Klik hier.
RSS over Jurist-Zuid Holland op jouw website?Vragen over Jurist-Zuid Holland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Jurist-Zuid HollandVragen over Jurist-Zuid Holland via E-mail. Klik hier.

brief gestuurd naar een debiteur; rechtsgeldig?

[Gesteld op: 23-08-2010]

Toelichting:
ik heb een brief gestuurd aangetekend naar een debiteur waarin ik stel, dat als hij niet binnen 10 dagen reageert, er geen discussie meer is over de vordering. en de vordering geheel opeisbaar is. is dit rechtsgeldig? kan ik de vordering in een keer opeisen als hij niet reageert?
bedankt voor het antwoord,
Antwoord:
Uit uw woorden begrijp ik, dat uw debiteur de vordering betwist. Uw brief is op zich wel rechtsgeldig, echter om uw gelijk eventueel bij de rechter af te dwingen zult u toch nog meer moeten ondernemen om uw geld te krijgen. Als een volgende brief, waarin u uw debiteur sommeert om binnen 3 dagen te betalen, nog geen resultaat oplevert, zou u uw vordering ter incasso bij een incassobureau moeten indienen. De kosten, die daaraan verbonden zijn, zal het incassobureau op uw debiteur verhalen, tenzij uw vordering onterecht is.
 
Reactie vraagsteller:
bedankt voor uw antwoord, het klopt inderdaad dat de vordering word betwist. de debiteur reageert alleen niet meer en ik wil er toch nog ``redelijk goed`` met hem uit komen, en hem op een vriendelijke manier dwingen. binnen 3 dagen reageren op de brief, is dit een redelijke termijn voor een volgende keer? of is dit te kort? de debiteur moet toch ook een redelijke termijn van reageren krijgen?
alvast bedankt voor uw antwoord.
 
Antwoord Beheerder:
U heeft de debiteur al een termijn voor reactie gegeven, dus in beginsel is een tweede termijn van 3 dagen wel redelijk. U wilt er 'redelijk goed' met uw debiteur uitkomen. Wellicht dat het dan verstandiger is om hem eerst nog een keer te bellen. Is de reactie negatief, dan zou ik toch die brief schrijven met een korte termijn voor reageren.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan brief gestuurd naar een debiteur; rechtsgeldig?:

hoe krijg ik dunne benen en een patte buik ?
      [Gesteld in Kickboksen]
2009-06-25 17:35:32
geldt het recht van voorkoop bij bouwgrond
      [Gesteld in Notaris-Belgie]
2008-09-29 18:37:27
Trainingsschema?
      [Gesteld in Fitness]
2009-01-08 15:17:05
Verjaring 20 of 30 jaar ????
      [Gesteld in Tuin]
2008-12-01 20:19:05
kan iemand me helpen
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2011-06-11 01:58:38

Gemiddelde score Jurist-Zuid Holland: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+