Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Recht-Zeeland
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Recht-Zeeland en krijg online een antwoord van de specialist in Recht-Zeeland

Zelf een vraag over Recht-Zeeland? Klik hier.
Meer vragen over Recht-Zeeland.
De huidige beheerder van de rubriek Recht-Zeeland:
Naam: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
Bedrijf: Uwjurist.nl
Reactiesnelheid: 5 uur
Waardering: 8.0 (van max. 10)
Meer informatie over UwJurist.nl mr. Monique Doomernik vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Recht-ZeelandVragen over Recht-Zeeland via RSS. Klik hier.
RSS over Recht-Zeeland op jouw website?Vragen over Recht-Zeeland op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Recht-ZeelandVragen over Recht-Zeeland via E-mail. Klik hier.

handhaving t.a.v. illegale bouw tuinhuisjes

[Gesteld op: 01-08-2010]

Toelichting:
Ik ben van mening dat gemeente ten onrechte heeft besloten het verzoek van een omwonende om handhavend op te treden tegen het plaatsen van een tuinhuisje te honoreren.


Ik ontving een schrijven van de gemeente waarin mij werd meegedeeld dat de heer X een verzoek had ingediend om handhavend op te treden tegen de illegale situatie m.b.t. een tuinhuisje van 4m2 in de tuin van een woning.
In die brief gaf gemeente aan dat al eerder handhavend was opgetreden tegen X omdat hij de toegestane maximale bebouwing van zijn perceel door de bouw van een tuinhuis had overschreden.
Mede op basis van daarvan gemeente het verzoek van de heer X te honoreren en in mijn situatie óók te handhaven wegens overschrijding bouwpercentage.
Die informatie die gemeente mij per brief heeft verstrekt is onjuist. Gemeente handelt daarmee in strijd met het Zorgvuldigheidsbeginsel van de Awb.
De reden dat gemeente enkele jaren geleden handhavend heeft opgetreden tegen X was dat de blokhut met puntdak die hij in zijn tuin had neergezet niet voldeed aan de bepalingen van het BKP en hij de blokhut daarom diende te verwijderen, maar dat hij wel een tuinhuisje met een schuin aflopend dak mocht neerzetten. De blokhut heeft hij verwijderd en hij heeft geen nieuw tuinhuisje neergezet.

Gemeente heeft zich onvoldoende geïnformeerd c.q. laten informeren en onvoldoende onderzocht of X op grond van Art. 1:2, Awb belanghebbende is, op grond waarvan gemeente zijn verzoek tot handhaving diende te honoreren.
X zijn belang is niet rechtstreeks betrokken bij de situatie van mijn tuinhuisje en hij is om die reden géén belanghebbende. Het tuinhuisje is vanaf de openbare ruimte niet zichtbaar en X kan er geen last van ondervinden.
Voor het woongenot van de woning is het huisje van groot belang.
Kan ik bezwaar maken tegen het handhaven van een persoon die niet belanghebbend is en kan het college haar standpunt vervolgens herzien?
Vriendelijke groet,
Chris van de Vijver
Antwoord:

Geachte mevrouw/mijnheer,

Uit uw vraag begrijp ik dat u inderdaad bezwaar kunt maken. Mocht ik u daarbij nader kunnen bijstaan dan weet u mij wel te vinden. 

Benadrukt moet worden dat het bovenstaande een eerste inschatting is gebaseerd op de beperkte informatie die u ons heeft verstrekt. Wij moeten over meer gegevens beschikken om uw vraag definitief te kunnen beantwoorden. Verwezen zij in dit verband ook uitdrukkelijk naar de onderstaande disclaimer. 

Met vriendelijke groet,   

Peter Pijpelink
Advocaat/ Legal Counsel

Nobus Advocaten
T + 31 115 617 733
F + 31 115 614 968
pijpelink@nobusadvocaten.nl 
W www.nobusadvocaten.nl

DISCLAIMER: IN DIT E-MAILBERICHT IS ENKEL UW VRAAG IN ALGEMENE ZIN BEANTWOORD. DIT BERICHT IS GEEN JURIDISCH ADVIES. U MAG NIET VERTROUWEN OP DE JUISTHEID VAN DIT BERICHT. NOBUS ADVOCATEN IS NIET AANSPRAKELIJK ALS U SCHADE LIJDT DOORDAT U OP DE JUISTHEID VAN DIT BERICHT VERTROUWT.  
 
Reactie vraagsteller:
wel een héél sumier antwoord.
Toch bedankt.
 
Antwoord Beheerder:

Geachte mevrouw/mijnheer,

Het antwoord is noodgedwongen summier omdat ik de inhoud van uw zaak niet ken.

Ik wens u veel succes.

Met vriendelijke groet,

 

Peter Pijpelink  

 

Beantwoord door:
UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
profielpagina


Gerelateerde vragen aan handhaving t.a.v. illegale bouw tuinhuisjes:

Illegaal geplaatst bouwwerk
      [Gesteld in Ruimtelijke ordening]
2008-01-13 18:51:21
Vergunning bouw Garage
      [Gesteld in Bouwen & Restaureren]
2008-07-29 12:22:55
Kadastrale grens en de gevolgen voor nieuwbouw.
      [Gesteld in Nieuwbouwprojecten]
2009-11-02 11:47:19
bouwvergunning
      [Gesteld in Bouw]
2009-11-27 13:29:32
Kans van slagen planschade
      [Gesteld in Bouwregelgeving]
2011-05-11 13:12:27

Gemiddelde score Recht-Zeeland: 6.7 (3x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Anita
    9.0
  • Toors
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257296
    Beheerders:  1022

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+